Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если Вы планируете снимать сколько-нибудь приличную мощность холода, ну скажем, 1 кВт - то 100 литров воды нагреются с 10 до 15 градусов за 35 минут. Ну и соответственно, сколько воды придется "поменять" за день. А ведь 1 кВт это не так и много. Самый слабенький сплит линейки 07 (7000 Btu) выдает чуть больше 2 кВт. Так что грустно будет все это...

 

Вместо бочки, Теплообменник поставил в разрыв СО, пока полив батареи охлаждает, все работает если реально есть что поливать.
1 момент нельзя ниже +17 опускать "лично на нашей так" у Вас может быть иначе., будут плакать, для этого датчик ставил и выключал циркуль.
Пто для пива брал за 3 тр.

 

А как ниже + 17 не опускать? вода из обсадной идет + 10
думал воду в трубу отопления подавать, но она сильнее ржаветь начнет
и что такое пто?

 

Ведь написал, Теплообменик или ПТО или Паяный теплообменик еще есть кожухотрубный. Уточнил, что для охлаждения пива они самые дешевые.
Реле с датчиком температуры, хоть механика хоть цифровой, останавливая циркуль, но все зависит от СО насколько быстро отдаст температуру и сколько в ней воды.
Можно еще сделать электро клапан = байпас, то есть циркуль всегда крутит но если температура достига +17 или дома комфортно, то открыв клапан пускаем воду мимо ПТО, если конечно еще поливаь нужно.
Напрямую в СО не рекомендуется свежая вода, только подготовленная.

 

Дошло как до жирафа
вы писали +17 о температуре воздуха
а я думал о температуре воды
спасибо!

 

Правильно думали. Воды во втором контуре

 

Как я обещал ранее, недавно на даче я провел эксперимент по сравнению мощности получаемой от солнечной батареи установленной вертикально с этой же батареей, но установленной под оптимальным углом.
Причем на этот раз для того чтобы СБ находилась в ТММ я использовал разработанный мною регулируемый вручную электронный балласт, который позволяет найти ТММ у солнечной батареи.
Эксперимент проводился 10 июля, погода в Подмосковье была жаркая (впрочем как и сейчас).

Результаты таковы:
При вертикальной установке СБ получаемая мощность 18,8 Вт
При установке её под оптимальным углом мощность 25,5 вт
Разница в 6,7 ватта
Что составляет 26,6 % потерь мощности от максимальной мощности в 25,5 ватт.
Что вообщем-то и ожидалось.
В отличии от товарища который здесь утверждал что это не так и разница будет намного больше.
А мне предлагал поехать за нобелевкой.

Немного больший результат потерь мощности в ИЮЛЕ (35%) для Московского региона даёт нам вот эта таблица
https://realsolar.ru/article/solnechnye-batarei/kolichestvo-solnechnoy-energii-v-regionah-rossii/

Здесь нужно иметь ввиду что в таблице указан теоретический предел, а на практике как вы видите ситуация оказалась немного другой.
Кстати, обратите внимание на годовые данные по Московскому региону.
Так вот, разница между вертикальной установкой СБ и установкой её под углом 40 град. дает потерю энергии в 22%.

Поэтому считаю, что не нужно бояться вертикальной установке СБ на стены зданий, так как несмотря на некоторую потерю энергии, выигрыш по другим пунктам (например самоочищение панелей от осадков и т. п.) перекроет эти потери.
Здесь нужно заметить ещё и то, что эта разница будет меньше 22%, так как только за счет лучшего конвекционного охлаждения вертикально установленной СБ выигрыш по мощности будет около 2% и разница сократиться до 20%

 

Мне казалось, что всё давно посчитано и ломать копья не о чем...
http://khd2.narod.ru/gratis/insolate.htm
Смотрим Москву, Владик и т. п.
ВИДИМ ТАКОЕ:

Потери по году- СОРОК процентов, по лету- до пятидесяти пяти...

 

ЗЫ- да, сравнивая с 40°- видим такое:
104,1 108,9 96,9 73,4 65,1 61,8 64,9 71,5 82,5 95,4 111,2 117,7 (проценты вертикальной установки от-но 40°)- но летом всё те же неприятные 35-38%...

 

Вы как-то странно считаете.)

Смотрим на таблицу что я приводил
Москва, вертикальная установка, выработка за ГОД - 908 квт*ч
Москва, наклон 40 град., выработка за за ГОД - 1173 квт*ч

Разница в 265 квт*ч

Потери 265 / 1173 = 0,22 (22%)
22% это столько энергии мы потеряем если установим СБ вертикально ПО СРАВНЕНИЮ с установкой их под углом в 40 град.,

ОТКУДА 40% ?

 

Вы как-то странно считаете. ©Ваш
Вы взяли самые неинформативные цифири. См.#968 внимательно.

 

Что значит неинформативные ?
Ещё какие информативные !
Я взял данные за ГОД и привел подсчет, он элементарный.

А вот что вы взяли, я вообще не понял.
Так что это вы смотрите внимательнее.

 

Товарищ тебе данные по калькулятору идентичному этой таблице и давал

 

Это уже давно просчитано трекер даёт прибавку 50% энергии дополнительно.

 

Коля изобретатель, ему не нужно мешать.
Открытие сделает, патент получит на водяное охлаждение СП, да мало ли еще что придумает.