1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Локализационная способность тонких стальных труб

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем sang5, 18.10.19.

  1. id319982348
    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    484

    id319982348

    Живу здесь

    id319982348

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Севастополь
    Возможно меня подводит логика, но пока самостоятельно не могу понять где...
    Есть ПУЭ, в котором говорится о стальной трубе и локализационных способностях, а так же об использовании негорючих и LS комплектующих. При этом толщина стенки для кабеля до 2,5 не нормируется.
    И вот я, вообще не электрик, сижу и думаю...
    Взял я хороший, с репутацией кабель РЭК Prismyn ВВГнгLS, взял хорошие автоматы АВВ С-класса, 10 на свет и 16 на розетки, кабель собираюсь без всяких скруток вести от автомата к розетке, к каждой свой кабель. И попадается мне на глаза вот такой продукт, специально предназначенный для прокладки рукав, так же нг и LS, герметичный. В чём я нарушу ПУЭ, если проложу кабель в нём? Ведь он стальной, герметичный, негорючий, малодымный, толщиной стенки, согласно документу, можно пренебречь, иначе почему этот показатель не нормируется? Вроде соблюдены все условия, где я ошибаюсь?
     
  2. Навигатор6989
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    16.921
    Благодарности:
    21.935

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    16.921
    Благодарности:
    21.935
    Адрес:
    Минск
    Его герметичность не сталью обеспечена
     
  3. id319982348
    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    484

    id319982348

    Живу здесь

    id319982348

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Севастополь
    Не сталью. А для чего нужна герметичность и какая разница, нужна именно герметичность или непременно только сталью?
     
  4. Навигатор6989
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    16.921
    Благодарности:
    21.935

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    16.921
    Благодарности:
    21.935
    Адрес:
    Минск
    @id319982348, Сталь - это прочность, КЗ - микровзрыв. чем больше сечение провода, больше масса разлетающегося во все стороны раскаленного металла (жилы провода).
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.777
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Согласен...надо взвешивать и ориентироваться на конструкции.

    Когда провод проходит за вагонкой, то я в любом случае рекомендую применять трубы со стенкой 1,5 мм.

    Другое дело - внутренние перегородки, когда провод лежит в слое мин. ваты.

    По поводу молнии.
    Идеальной системы не существует.

    Кстати, вопросы...тот алюминиевый провод откуда шел? Куда?
    Вертикально? Горизонтально?
     
  6. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Он не один был. Молния взорвалась на траверсе ВЛ и импульсом неясной формы, но некислой амплитуды вынесло полностью электрику в доме.
     
  7. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477
    Адрес:
    Россия
    Уже нормируется
    SP256.png
     
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477
    Адрес:
    Россия
    Почему вы так решили? :faq: Более правдоподобна версия о том, ПУЭ считают что все их требования выполняются комплексно и в полном объеме.
     
  9. id319982348
    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    484

    id319982348

    Живу здесь

    id319982348

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Севастополь
    :)] Не покидает ощущение, что нормативщики объявили войну...
    Не нормировалась, как только появился вариант с водопроводной гофротрубой с толщиной стенки 0,3 мм и её стали применять для прокладки кабеля, тут же стала нормироваться 0,5 мм :aga:.
    Изоляция кабелей всё продвинутей, поголовно нг; LS и прочие технологии 21 века, а нормативы всё жёстче и жёстче, трубы толще и толще...
     
  10. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477
    Адрес:
    Россия
    вы прям так уверенно проследили последовательность и логику событий...

    а должно быть наоборот?
     
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Это как сказать. Их знание, умение выполнять, лицензия на производство работ кое-чего да стоят.
     
  12. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Совершенно согласен и с тем, и с другим.
    Они ж их сами делают...
     
  13. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.498

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.498
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Она бы их погубила и в Штатах, но они люди умные, потому инспекторы там от страховых. А не от государства.