Вопросы по УЗО - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Вам так кажется.

Такое насыщение возможно при однополупериодном токе через полюсные обмотки дифференциального трансформатора УЗО. В реальности вероятность такой ситуации стремится к нулю.

 

Отключается что ли?

 

Бесконечность вероятно.

 

Не знаю, не знаю. Если бы была бесконечность, он бы так и написал. Нет?

 

Речь изначально шла о прямом прикосновении. Потом вмешалась тема с насыщением сердечника. При попадании однополупериодного тока на заземленный корпус стиралки до того, как напряжение прикосновения достигнет опасной величины, сработает АВ. Или УЗО АС.

Стремление выкачать из обывателей побольше денежек не знает границ.

Возможно. Но для этого все это "гармоническое безобразие", от "утечек которого должно защищать УЗО типа F должно невозбранно переть в сеть.
И потом, Вы много знаете моделей бытовой техники с частотниками?

 

"Порожняк" ©.
Мегер нужен.

 

У нас в магазинах не знаю.
Дома у меня старая стиралка Сименс, в инструкции написано слово в слово так, как Д. Дурнев процитировал из инструкции Боша в своём видео: заземление, а в случае необходимости установки УЗО - тип "А".

 

У немцев, насколько я знаю, допустимы к применению только УЗО типа (или "выше"). Мануал наверняка единый.
С другой стороны, у других производителей таких указаний нет.

 

Это вы так говорите чтобы заболтать неудобную ситуацию

То что происходит в реальности, вам уже показывали на видео. В принципе можно отнекиваться от увиденного, упираться, упрямиться - вы собственно это и делаете всеми силами.

 

В данной теме особо продвинутые юзеры топят за УЗО типа АС... Сработает, говорят, не ссы. А все кто утверждает обратное, или проделал опыты и убедился что может работает, может нет, а то и вовсе потеряет чувствительность - фальсификаторы и ничего не смыслят в дифзащите. Производители и вовсе только набить свои карманы хотят и разводят глупых людей на бабки, навязывая ненужное более дорогое оборудование.

 

Они могли бы вообще ничего не писать про УЗО, как и корейцы.
Потому что АС немцы не используют, а все розетки до 20А в помещении и до 32А на открытом воздухе, предназначенные для пользования обычными лицами, у них должны иметь доп. защиту УЗО не более 30 мА.
Только два исключения, когда можно без УЗО:
1. Розетки используются электриками или проинструктированным персоналом (например, электрическая мастерская).
2. Розетка используется постоянно для какого-то оборудования, и только для него (по смыслу похоже на стационарное оборудование, как и в наших нормах).
Какие стандарты в Южной Корее, я не знаю. Скорее американские или японские, чем европейские.

 

А я всех за тип А агитирую, хотя тот рисунок с гистерезисом магнитной проницаемости, если честно, для меня китайская грамота
Та китайская вилка в хорошей розетке действительно держалась более-менее нормально. А в колодке для удлинителя VI-KO совсем плохо. И ещё она была мягкая, т. е. если штыри сдавить пальцами, они гнулись.

 

Приветствую
не могу найти ответ на элементарный казалось бы вопрос

Берем АВДТ (Дифавтомат) на 4 полюса (4p, 4п).
Подключенный (380 В) в сеть контролирует разницу между токами фаз и нулем (нейтралью), обеспечивая защиту от стекания тока в обход нуля. Все хорошо и понятно.

вопрос в том что произойдет при отключении (отгорании) нуля?
Тема класическая, межфазное напряжение изменится в диапазоне от 0 до 380 в пропорционально нагрузкам на фазах.
Так вот, как отреагирует АВДТ (диф) при движении тока между фаз, в отсутствии тока по нулевому проводнику (отгорел). Как отреагирует устройство сравнения?

пару часов гуглю документацию производителей - ответа нет...

 

никак. баланс токов все равно сохранится.

некоторые УЗО имеют встроенную защиту от превышения напруги. но это реалзовано дополнительной схемой

 

Так и не реагирует, нет тока утечки.
РН ставят ещё и для этого.