Вопросы по УЗО - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот, наконец-то!
"Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др"

Ключевые слова, не "однополупериодное выпрямление", а "пульсирующий ток".
Осциллограф есть? Раскрутите компьютерный БП (только осторожно, умоляю вас) и посмотрите им, что творится на... например на резисторе измерителя тока или обмотке ИТ.

 

Вроде электромеханическое УЗО (30мА- трок утечки в ГАРАЖ?), как вводной АВ- ставить нельзя. Если тест работает- значит живой, нет нагара на контактах и не подгорел-что с ним тогда не так? Это-же УЗО! Должно защищаться АВ с током не ниже 25а,поставте диф...

 

Вот не 'живой' оказался тогда, вероятно по мех части, пружина, износ ... Сейчас вкл/выкл тестер показывает. Мож и контакты окислились, фиг знает. Легче было заменить.

И вопрос тогда, УЗО обязательно должен стоять вместе с АВ, в одном щите? Считаю нет. А гараж запитан конечно от домашней сборки, и естественно там АВ.

 

В реальности УЗО типа А в плане элетктробезопасности не имеет никаких преимуществ перед УЗО типа АС.

Схема из ГОСТа позволяет наиболее простым и очевидным способом получить однополупериодный дифференциальный ток. И только. В реальности вероятность ситуации, когда бы через полюсные обмотки УЗО протекал бы чисто однополупериодный ток, стремится к нулю. Реального конкретного примера такой ситуации Вы так и не привели, одни только общие фразы типа рекламных брошюрок.
К слову сказать, схеме из видео до ГОСТовской далеко.

Где здесь хотя бы рекомендация использования УЗО типа А? Могут АС и могут А.

 

@Дмитрий_Щ,

Так припаяйте конденсатор для уменьшения "мерцания",в вопросе про сглаживание ни слова. Все схемы приведены из открытых источников, в частности с лампой из "Моделиста-конструктора",по зарядке и дрели, так понимаю, вопросов нет

@СтранникXXI,

Странно, у меня чтение ГОСТ веселья не вызывает.

Рисунки в таблице B. 1 представляют однолинейные схемы, применяемые в электронном оборудовании, типы источников питания с формами нормальных токов нагрузки и формы дифференциальных токов в случае повреждения при наличии составляющих постоянного тока.
К различным формам дифференциального тока необходимо применять следующие типы УЗО:
- УЗО типа AC - для обнаружения и отключения дифференциальных токов в электронных цепях, схемы которых представлены в таблице B. 1 под номерами 8 и 9;
- УЗО типа A - для обнаружения и отключения дифференциальных токов в электронных цепях, схемы которых представлены в таблице B. 1 под номерами 1, 4, 5, 8 и 9;
- УЗО типа B - для обнаружения и отключения дифференциальных токов в электронных цепях, схемы которых представлены в таблице B. 1 под номерами 1 и 9.

Полагаю, следует довериться производителю в целях безопасности определения типа защит. Хотя продвинутые заводчики уже маркируют подобным способом свои изделия

 

Muai2, конкретных примеров, я так понимаю, Вы привести не можете?

При этом ни предписаний, ни рекомендаций этот пункт не содержит.

 

жаль там нет схемы с баластным конденсатором

 

Конечно, нет. Это ЭП класса защиты II .
П. С. Практически во всех зарядках имеется транс.

 

"транс" или дроссель?

 

Спорт, фитнесс, медицина (реабилитация) и т. п. - беговые дорожки, эргометры.

На картинке дорожка с 3-фазным инвертором 400В 11кВт. Производитель дорожки пишет о необходимости УЗО тип В:
https://www.hpcosmos.com/en/safety
* * *
Некоторые щиты для коттеджей собранные на АВВ стоят дороже чем немецкие беговые дорожки.
* * *
Внизу страницы ссылка скачать картинку со схемами и формой тока утечки. Там 14 схем. Не получается сюда её вставить.
https://www.doepke.de/en/services/expert-articles/updated-version-of-din-vde-0100-530/
* * *
Я один раз случайно попал на русскоязычный сайт посвящённый зарядным устройствам для электромобилей.
Там были красочные фотографии начинки дешёвых китайских зарядок и самодельных зарядок.
Каким током будут лупить эти зарядки, если чё, никто не знает. Даже Doepke.

 

Эти картинки давно гуляют по различным техническим изданиям и всем известны.
Будьте добры, расскажите, каким образом в бытовых условиях человек может поиметь прямое прикосновения в указанных точках?

 

@СтранникXXI,

 

Какое отношение все это имеет к бытовым условиям?

 

Просто для информации. Я, например, не знал, что некоторые тренажёры требуют тип В.

 

конкретные примеры, когда пригодится узо типа А, были представлены выше. также были представлены примеры бытовых приборов, которые могут создать утечку тока, к которой УЗО типа АС нечувствительно, потеря чувствительности наглядно подтверждена на множестве опытов. но вы все продолжаете требовать что-то вам разъяснить, показать, доказать, пояснить и т. п.

прямое прикосновение к указанным точкам - это ситуация, выдуманная вами ради того чтобы пофлудить. Нет никаких НТД, которые бы обосновывали необходимость применения УЗО типа А возможностью прямого прикосновения к каким-то там точкам в электроприборах.