Вопросы по УЗО - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Как вариант - да. Может и не только на корпус а еще куда-то (от конструкции зависит).
2. Точнее половину от номинального тока. УЗО на 30 мА должно сработать при утечке 15 мА. Ток такой величины при протекании через человека неприятные ощущения вызовет, но сразу не убьет (если у этого человека со здоровьем все в порядке).
3. Автомат выбьет конечно (при достаточном токе). А какой он, этот "достаточный" например для быстрого срабатывания автомата на 16 А какой ток должен через него пройти знаете? Если автомат С, то от 5 до 10 In, то есть от80 до 160 А. Сможете обеспечить заземление, которое многие годы обеспечит вам такой ток?
УЗО надо ставить. Так безопаснее.
4. Ну и пусть ТЭНа, что именно вас смущает?

 

строго говоря, в диапазоне. От 15 до 30, что и подтверждают тесты -

Конечно. Если С - в 5-10 раз больший, для электромагнитного расцепителя, для В - в 3-5 раз больший. Про тепловой и 1.45/2.55 тоже помню.

Разумеется. Согласен, потому и поставил - это первый элемент, что был куплен в щиток. На нём 4 года всё висело, но дошли уже руки поставить по-нормальному, свет - отдельно, розетки/водогрей/пушка - отделбные линии и автоматы. Навёл порядок. 6А на 1.5 мм, 16 на 2.5 мм и т. д.

в сухом остатке - только то, что при струе воды на фазу - не выбило УЗО

 

В струе?
Ранее вы писали что это были брызги из душа. Или я что-то путаю?

 

Да, из душа, потому и предположил, что ток не дошёл до воды в колбе с ТЭНом.
Ладно, как-нибудь повторю тест, сделаю моно-струю, и с асистентом возле щитка, чтобы всё вырубили если вдруг.

 

Вода разная бывает: https://www.forumhouse.ru/useralbums/360168/view-image/stiralka.jpg

 

Вот они тоже проверяли:

 

От 15 до 30мА. Как правило, 22-26мА у реальных изделий.

Струя не настоящая!

 

Буржуи - трусы. Надо натуральные испытания устраивать, а они манекен...

 

1. провод PE соединяется в АТМОРЕ с металл корпусом ТЕНа,
2. И не дойдет если шланги пластиковые, или длина струи недостаточна для замыкания на почву. Вода изолятор и на метровой длине струи уже не выбьет узо.

 

Ой...

 

Расстояние не верное. На 2 толщины спички обычно делается.
...
А в пластиковой трубе метровой длины все совсем по другому.

 

Значит либо соль, либо постановочный ролик от ФБР!

 

Померьте ток в "проводе с фазой", тогда эксперимент будет корректным.

 

в юности пробовал оба варианта
1 просто вода в больнице - реально кипятили воду для чая. времена были советские
2 соленая добывали водород - баловались. пока один раз не рвануло тихонько...

 

Там больше хлора будет, чем водорода. Оффтоп, однако.