Вопросы по УЗО - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаю. Одна накипи даёт уйму, другую кипяти хоть час - ни следа.

ну да, я и писал:

А этот корпус контачит с нагреваемой водой?

Да, пластиковые.
А я и не давал струе дотечь до почвы. Иначе б я своё заземление не протестил. Вода наливалась в ведро, стоящее на досках. По моему замыслу, ток из фазного провода должен был идти по струе верх, к водогрею, там попасть в колбу и на корпус ТЭНа, который заземлён. И я ожидал сработки УЗО.

Если вода изолятор, чего тогда бояться, стоя под струёй воды из незаземлённого бойлера или проточника?

Не понял тут.

РЕЗЮМЕ:
сегодня сделал струю как надо, скрутив лейку. Жена держала руку на рубильнике
Фазный провод снова попал в струю. Монолитную, неразрывную. Нифига не сработало.
Опыты закончили.
Остановились на оптимистичном выводе: "а это просто у нас вода такая - чистая!"
И на позитиве пошли пить чай

 

У Вас вода, возможно, действительно с низким содержанием солей и длина потока по пластиковым трубам оказалась большой. Вот и не создался ток (минимум 15мА), достаточный для сработки УЗО.

 

длина-то как раз метр-полтора, это длина обычного шланга душа. Да, списываем на воду. Заодно убеждаемся, что она неплохая. Как говорят местные, скважина в селе 200 м.

 

именно он и греет воду находясь внутри пластикового бачка с водой. Для полного успокоения, если в душе металл поддон, то присоедините его 4мм2 проводом к РЕ проводнику на АТМОРЕ.

 

значит, мой замысел был верен. А не сработало УЗО потому, что вода не довела фазу до поверхности ТЭНа. Других объяснений нет. Или сопротивление такое, что ток был менее 15мА.

Нет, пол щелевой, из досок. Всё из дерева.

 

И ещё: есть ли список поверенных моделей УЗО шнайдера, которые точно электро-механические?
Где искать этот параметр?
На сайтах - не пишет никто. На самом девайсе - тоже не всегда схема есть и она не всегда полная, чтобы увидеть усилитель.

 

Если на клеммах обозначена только нейтраль (N), а фаза не обозначена вообще или обозначена 1/2 и 2/1 сверху и снизу, то это точно электромеханическое, подключай как хочешь.

 

https://cloud.mail.ru/public/2qw9/28z93SaVy - вот шнайдер с 100% электронным УЗО (диф. автомат в данном случае), никакой маркировки фазы нет.

 

И ещё: все пугают обрывом ноля и нерабочим электронным УЗО, потому что нет ноля - нет и питания. Как бы согласен. Но, те же люди пугают, что при неравномерной нагрузке всех остальных домов, на некоторые прилетит повышенное напряжение, 260-350 В, до 380, и погорит техника.

Так если напряжение будет, то и питание будет.
Второе: если на вводе поставить реле напряжения, которое выключит фазу при выходе U за лимиты, то важен ли тогда тип УЗО?

 

Вот это странно на самом деле. Отправил запрос на Шнайдер.

 

УЗО, функционально зависимые от напряжения сети, то бишь, электронные у Шнейдера есть только в серии Изи9. На сайте это указано.

 

1. Клемма подключения нейтрального проводника обозначается не для этого. Технически электромеханическому УЗО фиолетово, к какой клемме что цеплять.
2. Некоторые электромеханические УЗО имеют одностороннюю маркировку фазной клеммы, т. е. 1 сверху, 2 снизу.

 

Ноль может оторваться и ПОСЛЕ РН.

 

единственным приятным бонусом у него - сработка и на постоянный ток утечки. Это у него и у Hager

это уже крайне маловероятное событие, но как аргумент - да, согласен.

 

поискал у ABB - https://new.abb.com/products/ru/2CSF202002R1630/fh202-ac-63-0-03-residual-current-circuit-breaker - не вижу тип. Электронное или механика? Вообще все FH202 - механика? На некоторых фото вижу схему, там вроде всё хорошо, без усилителя, вот на 40А за полторы тыщи orel. vseinstrumenti. ru/electrika-i-svet/avt-i-uz/uzo/abb/vyklyuchatel-differentsialnogo-toka-abb-2p-30ma-tip-ac-fh202-40a-2csf202004r1400/ - если механика, то беру, конечно

avselectro. ru/catalog/nizkovoltnoe-oborudovanie/modulnoe-oborudovanie/uzo/uzo-2-polyusa/768912 - тоже непонятно - механика или нет? Схемы на фото нет вообще