Вопросы по УЗО - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не было, но появились. Реконструкция, новые пятипроводные стояки 10 мм2 меди, протянутые вместо четырёхпроводных алюминиевых по штатному каналу в стене.

 

что говорит об отсутствии знаний теоретических основ электротехники у редакции ЮТ канала.

 

Не удивлюсь если выяснится, что это были дифавтоматы.

 

может быть это не ваше и не стоит вам этим заниматься? Ведь кругом есть много людей которые посвятили годы своей жизни на получение образования и приобретения опыта.

 

По результатам статьи про исследование влияния высших гармоник на работу УЗО класса А глупые вопросы.
1. А в реальной жизни эти высшие гармоники реально столь велики как в статье при замыкании на землю? Просто добавка 200% 49-й или 23-й от основной (50 Гц) в лаборатории это крутилку крутнуть, а в жизни оборудование такое выдаст?
2. Ну и опыт с частотником расстроил, да. Или я не до конца осилил схему (вдруг там не реальная симуляция).
3. Исследуются электромех. УЗО. Электронные также себя поведут? там же мозги вместо постоянного магнита. Может они лучше сработают в таких условиях?

Так то курса ТОЭ достаточно чтобы понять какой процесс пойдет во вторичной цепи при изменении частоты. Собственно так оно и получилось.
Ну и УЗО№2 на 30 мА которое чудило больше других имело отклонение в магнитной цепи. На 50 Гц оно не влияло, а на высоких частотах проявило себя...

 

В каких случаях УЗО тип В можно установить последовательно ниже других типов УЗО. Касается только изделий SE.
https://www.electrical-installation.org/enwiki/RCDs_selection_in_presence_of_DC_earth_leakage_currents

 

Кмк, касается любых УЗО, имеющих сходную конструкцию.
Как я понял, суть там в том, что рабочая утечка в цепи под УЗО типа В может приводить к потере (Изменению чувствительности) вышестоящих УЗО других типов.
Главная идея там не в самом УЗО, а в параметрах работы оборудования которое этим УЗО защищается.
Грубо - линию зарядки для электроавто предписано защищать УЗО типа В. Вопрос куда втыкать эту линию, чтобы она не нарушила работу остальных защит. Причина применения УЗО типа В, в том числе и наличие рабочей утечки DC (в безопасных пределах) при работе аппаратов.
Ни у расписаны варианты - типа если Выше стоит УЗО 300 мА, то его тип не важен. Если 100, то любое типа А, F, B.
Если 30, то или В или УЗО стойкое к постоянной утечке DC в 6 мА (при условии, что рабочая утечка меньше этого значения).
Либо подключать параллельно.

 

Уважаемый @Disfunk ! Нам бы тут клиентов убедить в необходимости применения типа А, а Вы о высших материях (смайлик "печаль")

 

Ну хотя бы сама необходимость УЗО уже вроде не вызывает вопросов. Даже в домах без заземления (раньше местами было мнение, что УЗО надо только в домах с заземлением...).
И на фразу в магазине «у Вас есть УЗО типа А, уточняю, не АС, а А» на тебя уже не везде смотрят странно.
так что постепенно... все будет.

 

Новостройка, демонтированный квартирный щиток. Там, понятно, будет новый:

На пустом месте был такой же дифф, что и остальные. Электромеханика, кстати. И номиналы адекватные.
Плита мимо диффзащиты, только под этажным противопожарным диффом. Если присмотреться, то видны "петельки" жил, которые сверху были заведены в дифф.
Я критикан, но к монтажу придраться не смог.
Кусок этажного щита:

Двухполюсный ВН и противопожарный дифф 63/100. Номинал диффтока за клювиком плоховато видно.
И какие шансы у обывателя пустить ток нагрузки по РЕ-стояку? Это ж надо сознательно залезть в этажный щит и поменять местами провода.
TN-S, кстати. Вот так надо строить, а ты про турков

 

Если в семье будет 2 электроавто, и на каждое авто своё УЗО тип А 30 мА, при одновременной их зарядке вышестоящее УЗО 300 мА получается только В (6мА + 6мА).
Насчёт куда втыкать В, они обычно рисуют так:

 

В европах в 2018 году меняли правила электромонтажа, в том числе и в Англии. В новом Англо-ПУЭ (BS7671) написали, что УЗО выбирается по характеристикам нагрузки. А у них в жилом секторе УЗО почти везде стояли тип АС.
Короче, англичане внезапно узнали, что у них стоят неправильные и опасные УЗО. Один из комментариев с английского сайта:
"Лично я считаю это скандальным, Европа использовала тип А в течение многих лет, Великобритания сохранила более дешевый (я полагаю) тип АС, возможно, чтобы избавиться от всего бесполезного запаса.
Я считаю, что должен быть отзыв продукта, скажем, для типа АС, проданных за последние 5 лет (и, конечно, все еще продаваемых сейчас). Много ли объектов без светодиодного освещения или бытовой техники ?
Если вы купили машину, которая не останавливается при нажатии педали тормоза, наверное, вы захотите что-то с этим сделать? А как быть с УЗО, которое должно спасти вашу жизнь, но не работает, мы будем с этим что-то делать?”.

 

Повторюсь с проблемой. Новое УЗО работает месяц, потом чтото происходит, чтото в УЗО ломается, и оно при включении станка отрубает. На фото двигатель и УЗО.
Это второе УЗО, перовое было IEK, с ним точно такая же история.
Но! УЗО на все остальные приборы - болгарки, миксеры, электрочайники 2кВт продолжает нормально работать.
Если я куплю новое УЗО, то оно так же месяц поработает и начнёт отторгать станок.
Станок током не бьётся.

 

Потому что УЗО Положение ВДТ, сопротивление изоляции...

 

Без УЗО не бьёт