1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 6

Вопросы по УЗО - 3

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Nandreao, 12.08.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Если вилка включена в розетку постоянно с изначальным контактом в цепи РЕ вероятность "незаметных превращений" стремится к нулю.
     
  2. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    При обрыве нуля где?
     
  3. SERGEY-69
    Регистрация:
    22.12.20
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    12

    SERGEY-69

    Живу здесь

    SERGEY-69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.20
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    12
    Про ИЕК- согласен, поднёс манит к НОВОМУ на 25А (вроде как электромеханическое)- больше оно не включается...(пока не разбирал).Я спросил про ХАГЕР, кто-то упоминал в этой теме, что оно (АС) срабатывает и по типу А и незачем платить больше (на 500р).
     
  4. Vestlok
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    258

    Vestlok

    Живу здесь

    Vestlok

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    258
    У меня УЗО при коротком выбивало. Может ещё и на автоматах сэкономить стоит?

    может срабатывать и должно срабатывать не одно и тоже.
     
  5. SERGEY-69
    Регистрация:
    22.12.20
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    12

    SERGEY-69

    Живу здесь

    SERGEY-69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.20
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    12
    УЗО при коротком-не выбивает, только от утечки тока
    ! Это не АВ, поставь ДИФ !
     
  6. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.802

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.195
    Благодарности:
    6.802
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Как правило, выбивает.
    Механизм связан с ограниченной точностью сравнения токов в дифференциальном блоке. Если сравнивать приходится не номинальные токи, на которые рассчитано УЗО, а сверхтоки в сотни ампер, то ошибка сравнения с большой вероятностью превышает дифференциальный номинал УЗО, и происходит щёлк.
    Или не происходит, поскольку "не АВ".
     
  7. Vestlok
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    258

    Vestlok

    Живу здесь

    Vestlok

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    258
    вот и ответ на вопрос - работает ли УЗО АС по утечкам которые оно «видеть» не обязано.
    Да, УЗО АС может сработать и как УЗО А, и как АВ, но не обязано.
    А вообще, короткие замыкания редко обходятся без утечки. При этом, ток короткого замыкания может оказаться не большим и эм. часть АВ его не заметит. Поэтому УЗО вполне дополняет АВ в части защиты от коротких замыканий. Но именно дополняет.
     
    Последнее редактирование: 30.09.21
  8. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447
    Адрес:
    Ярославль
    Там, как бы, 50/50. И если при КЗ фаза-нейтраль сработало УЗО, то это не значит, что была реальная утечка.
    Из-за невозможности геометрически свести проводники в дифференциальном трансформаторе в одну линию (диаметр проводников, толщина изоляции) слегка нарушается принцип суперпозиции полей. В итоге имеем явление сработки УЗО при протекании через него сверхтока, без дифференциальной составляющей, хотя теоретически этого быть не должно.
    Всё это расписано в даташитах производителей, гуглите по тегу "Предельное значение неотключающего сверхтока".
     
    Последнее редактирование: 30.09.21
  9. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    "Как правило" я бы не сказал. Но может.
    Стандарт предписывает неотключение при токе 6×In. Дальше вполне может быть.
    П. С. В реальности отключение УЗО при коротыше фаза-ноль не встречалось.
     
  10. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447
    Адрес:
    Ярославль
    Посчитаем. Хрущевка, УЗО 25А. 25х6=150А. Ток КЗ в хрущевке порядка 200...250А - запросто. Какие выводы?
    А мне встречалось.
     
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Какое УЗО и при каком примерно токе?
     
  12. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447
    Адрес:
    Ярославль
    Частный дом, ОТКЗ порядка 500А, УЗО FH200.
     
  13. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    А АВ что, "промолчал"?
     
  14. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.801
    Благодарности:
    8.447
    Адрес:
    Ярославль
    АВ и УЗО одновременно приняли решение :) Коротыш был в тепловентиляторе, который вообще без РЕ. На вводе шнура в корпус; прижимная планка передавила шнур. Заводской брак; тепловентилятор новый, проработал минут тридцать. Я еще был на объекте, потому и зафиксировал это событие.
     
  15. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Помнится, мой ребенок у себя в квартире (тогда была новостройка) шарахнул лобзиком евойный же шнур. Включен был в розетку в прихожей (я потом на ней намерил ОТКЗ кило с небольшим), групповой и квартирный в ЩЭ вырубились, ИЭКовское УЗО "стояло насмерть". Я его потом проверил - рабочее.
     
Статус темы:
Закрыта.