Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 5

Всем привет

Прочитал что для помещений где будут храниться овощи, нужно делать вдвое больший воздухообмен.

Можете подсказать как это сделать без вытяжки?

Я правильно понимаю что конкретно на это помещение я ставлю трубу большего диаметра (исходя из расчета нужного воздухообмена исходя из нужной кратности), и тогда конкретно в этом помещении вентиляции будет происходит интенсивнее?

 

Таблица мягко говоря не очень верная, особенно если без других знаний ее применять. Спальня кратность 2-4, кладовая 3-6, класс школьный -2-3? Где логика? В кладовой пусто, людей там нет, если загрязнений "химических" нет - какие на хрен 6крат?
Сунуть трубу побольше - это конечно "внушает", но это не означает что будет воздухообмен. Почитайте одну первую страницу темы из моей подписи. Появятся потом ещё вопросы, но на первых штук 50 ответов там есть...

 

Мил человек, наш форум это не помойка куда мусор валят, нет никакой нужды для каждого вопроса отдельную тему создавать.

Теплопотери же не только через вентиляцию бывают, поэтому Ваш вопрос настолько криво задан, что и ответить на него ровно - не получится...

 

@Gaser, не нашел там ответа. Понятно что тяга создается за счет разницы давления, но она есть при любом диаметре трубы, значит и тяга будет в любом случае, и она фиксированная и разница будет только в скорости потока, верно?

Выходит что диаметр трубы не влияет на количество воздуха, который будет поступать в помещение, так?

 

Что за помещение где у вас хранятся овощи?
Зачем там вдвое больший воздухообмен?
Вдвое больше чего?
Что значит сделать без вытяжки?
Воздухообмен происходит если есть приток и вытяжка.
Если чего-то нет - нет и воздухообмена.

 

Последний раз отвечаю Вам в отдельной теме.
Отвечу вопросом: На рисунке случайна надпись про "отдельный канал для подвала". Вы сами как думаете? Если бы затолкать в одну трубу можно было б без базара, неужели тов. Дачник не нарисовал бы? А теперь включите мозг свой собственный и потрудитесь ответить, по каким причинам товарищ автор рисунка не затолкал вытяжку цоколя и санузла на одну трубу? Если не сумеете ответить, то бросьте задавать вопросы, Вам не дано разбираться в инженерке (чтоб в ней разбираться, надо думать и уметь думать, а Вы генерирует такое кол-во вопросов и эти вопросы такого качества, что можно подумать, что Вы есть не взрослый человек, а двоечник-второгодник, оставленный после второго ещё и в третьем классе), нанимайте исполнителя помозговитее.
Ещё раз: я не наезжаю и не хочу никого обидеть, я призываю думать сначала, перед тем как что-то делать и спрашивать.

Если хотите, подсказку ловите: в санузлах и в цоколе "разная чистота", очевидно разные температуры и абсолютные влажности, а ещё очень разные загрязнения. Конечно, если Вы ходите кушать в подполье с овощехранилищем или на унитаз, то эти факты могут дать Вам право смешивать котлеты и то, чем они станут часов через пять-семь после употребления. Но думающие люди думают и на унитазе, насколько знаю, не кушают.
И ещё: горизонтальные каналы любой длины естественная вытяжка (далее ВЕ) не умеет прокачивать (кроме случаев, когда делает естественную вытяжку проектировщик с опытом успешным именно ВЕ примерно от 20ти объектов может быть). Это в переводе на русский значит примерно следующее: если Вы не знаете как, и у Вас нет опыта десятков успешных систем ВЕ, то Вы не рисуете систему ВЕ с горизонтальными каналами. И тем более не объединяет на трубу ВЕ помещения с разным климатом, разными загрязнениями и прочая разными.
.

 

Нет тяги при такой системе. Обмерзает внутри. Труба 110. Утепление вокруг по 5 см.
Проблема в том что выведено на улицу горизонтально?
Добавить г-образный кусок чтобы было вертикально и выше конька поможет?

 

1. Горизонтальные участки не работают в режиме ВЕ. А у Вас это даже не ВЕ вообще, а то, что не будет работать никогда без вентилятора (нет и не будет тяги ибо нет перепада давления, даже конвекции негде разгуляться, нет перепада высот). Если поднимете метров на 10 канал вверх, то что-то заработает...
2. Утепление всего канала вне теплого контура необходимо делать по норме для стены для региона. Но чем длиннее транзит холодный, тем логичнее увеличение утепления даже для вентиляторной системы.

Вылечить Ваш случай можно вентилятором и доутеплением. Но сначала немножко и много надо разбираться с конкретным домом и "системой", что откуда и как вытягивается и взамен вытягиваемого воздуха вообще приточный воздух может ли поступать и поступает ли...

 

Подскажите
Есть пустая стена из КГЛ в которой сходится парилка и два туалета
как обеспечить вентиляцию из трех этих мест, через уличную стену так чтобы не было газообмена во всех трех помещениях

 

Если Вы уверены, что парилку надо вентилировать как все санузлы (24часа в сутки круглогодично), то "канал с попутчиком" есть решение. НЕ 100% решение ибо короткие попутчики получаются (длинных некуда проложить, слишком узкий туалет...), и работать это должно именно всегда (при остановке переток по трубе обеспечен будет).

 

Здравствуйте! На дроссель-клапанах КВК от Арктики указано направление воздушного потока. Установка клапана в другом направлении как-то ухудшает аэродинамику? Спрашиваю, потому что мне так смонтировали несколько клапанов.

 

Ничего не понял но спасибо
что такое попутчик
нет вентиляция парилки не постоянная а по необходимости должна быть

 

Если Вам не понятен любой термин - спросите у яндекса, глядите картинки. Если же я буду объяснять каждый термин из азбуки - то мне просто некогда будет давать ответы "по существу".
Если "по необходимости" парилка - то правильнее отдельный канал (слишком мало места чтоб сгоношить клапан перекрывающий, или диффузором из парилки закрывать - совсем не герметичное и так себе решение)

.

 

Если делать два канала то и решётки на улице две будет?

 

Ухудшает едва. Там вдоль заслонки ось с одной стороны проходит, которая теоретически может создавать турбулентные потоки. Но если скорость мала, существенно не повлияет. Мне так думается. Другого объяснения не нашел.