F Споры, споры о заземлении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы условную баню запитываете от ОПОРЫ независимо от Дома и при этом решили в обоих строениях сделать независимые электроустановки и заземлители - тогда да. критерий справедлив. Если баня питается от дома после общего 300мА УЗО - в ней вообще можете не делать заземления. Лишь бы все правильно было сделано в доме.

 

Ровно наоборот. Плохой грунт. Чем выше сопротивление грунта тем меньше зона растекания и меньше расстояние на котором заземлитель уже не оказывает влияния на потенциал почвы.

 

@muai2, а какая система меньше "боится" молний - ТТ или TNCS?

 

В том и дело, что, при наличии общего УЗО, ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ ДЕЛАТЬ ЗАЗЕМЛЕНИЯ, чем делать несколько разных. И дело не в том, что "в случае чего УЗО на 30мА не позволит Вас убить", а в том, чтобы было как можно меньше вариантов "в случае чего".
Вы ведь забываете, что Ваши ЗУ работают не "в вакууме", что существуют ещё и варианты получить разность потенциалов "чисто из земли" при аварии где-то совсем "далеко".
Ну а уж если делать ЗУ в каждом строении отдельно, то гораздо надёжнее их объединить. Пусть даже всего навсего через РЕ провод в кабелях.

 

Та, в которой меньше гальванически не связанных проводников (между которыми может оказаться любая разность потенциалов в случае ПУМ или наведённых ударом молнии потенциалов).
Меньше всего опасность в "клетке фарадея" - по сути в окружении одного единственнлго проводника.

 

Пользуясь случаем, хотелось бы узнать про шаговое напряжение. Отдельной темы нет. Звучит жутко. Вот понимаю опасность, когда голый провод 330кВ лежит на земле. А при 0,4кВ - реально есть опасность? Кто-нибудь сталкивался? Если к упавшим проводам не подходить.

 

то есть система заземления не имеет значения?

 

А почему производители должны считать, что ВЛИ сделаны с нарушениями?

 

а вам сколько вольт надо?

 

думаю, от 70 начну чувствовать
При каких обстоятельствах на земле на 70 см может быть разница потенциалов выше 70в?
При лежащем голом фазном проводе в 3м от заземлителя? Я реально не могу понять, есть печальная практика или это теория?

 

Как раз, наоборот.
В TN всего два гальванически несвязанных (для импулсных токов) провода, а в ТТ их 3
По PE при TT, без защиты может "прилететь" при близком к абоненту ударе молнии, независимо от состояния остальной линии.
А при ТN может прилететь только по фазному.
Потому, что N и PE между собой жёстко связаны, и имеют общий потенциал.

 

А почему абонент должен так считать?
Просто, вопрос в фразе "УЗИП можно только если..." поставлен с ног на голову.

 

Вы правда думаете, что понятие "шаговое напряжение" есть чисто теоретическая конструкция?

Какой такой абонент? Максимум что должен знать и уметь абонент - это как вставлять вилку в розетку, а мастрячить УЗИПы в щит должен квалифицированный специалист, который понимает что и когда можно и нужно делать.

 

относительно земли 0,23 кв, 0,4 кв только между фазами

 

"Вы правда думаете, что понятие "шаговое напряжение" есть чисто теоретическая конструкция?"
Я не думаю, а спрашиваю тех, кто наверное знает больше меня.
0,23 - да, ошибся
и все-таки, в реальных условиях кто-то может описать аварийную ситуацию, при которой на расстоянии шага будет опасное напряжение?