Проектируем одноэтажный кирпичный дом для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SergeiSS_NN, Ну, для того есть датчики, стоят недорого, раз уж непременно нужно оставить все как есть.

 

С размерами дома окончательно определились? По моему опыту коробка дома, фундамент и бетонные полы по грунту стоят копейки. Больше денег у меня ушло на стеклопакеты, отделку помещений, напольную плитку, электрику, пеноплекс под полы и сайдинг (всё делал сам, никого не нанимал, с отделкой помогал дядя). Так что если отделку на начальном этапе делать частично или не делать вообще, то увеличение коробки будет стоить не так много как Вам кажется.

 

Кто рисовал?
Пунктирные линии, кот. видим на плане, изображают "план кровли"?
Эта "схема" не бьется с тем, что изображено на картинке..., и вообще, - представляется неверной...



Проект печи имеется? Надо видеть, куда попадает дымоход (на кровле)...

План ЗУ покажите..., лучше, - кадастр. №...

 

Да, действительно. Всегда считал наоборот. Ну что ж, тогда датчики под потолок.

 

Интересный вариант, такого ракурса не было, насколько помню, спасибо. Нарисую.

 

А какое планируется чердачное перекрытие - плитами или по балкам?

 

Да, просто дом и так уже разросся. А ограничение не только по финансам, не хочется весь участок домом застраивать. Вроде уже хватает на всё, куда ещё-то?

 

Картинка для иллюстрации того, что понравилось. Пунктир рисовал я сам, показывая себе опору для стропильной системы и контур крыши. Чтобы было понятно, что там где и что двигать нельзя. Проектов ничего ещё нет, мы в "самом начале пути". Дымоход печники договорятся с архитектором куда вести. Дом на севере участка (заменит существующий дом под снос), слева ворота и парковка (существующие), сзади за домом сад, за парковкой - баня (стоит). Участок 31х37 ориентирован на север короткой стороной, где проходит проезд.

 

Пока не решено. Склоняюсь таки к балкам, но посмотрим.

 

@spacewalker,

1 Оттого, что в каждой комнате висит термрметр и эти величины из года в год
2 Про хорошее утепление вам, как архитектору лучше знать. У меня это сруб. Оштукатурен глиной по дранке с обеих строн. Снаружи обшит деревянной вагонкой. Это было изначально, дом не новый. Я утеплил фундамент, с начала (в земле) и до первых венцов, снаружи обшил мет. вагонкой. Окна, стеклопакеты.
3 Для равномерной конвекции СО с водяным теплоносителем по дому, плюс печь своим массивом выходит в 3 комнаты из 5.
4 Те кто хочет просто жить, живут в квартрах

 

На мой взгляд с балками будет проще. Если ставить плиты то там нужно учитывать расположение плит и несущих перегородок, чтобы плиты опирались только по двум коротким краям, в пролёте плит не было опор и т. д.

 

@Tigrino, оставляем вербальные описания за порогом ДОМА сего!
Рисуем план ЗУ..., или Ген. план, где слова замещаются символами и схемами/чертежами..., по максимуму...
Андерстенд?

повторно вставляю картинку... Разберётесь?

НЕ ФАКТ!
"Танцуем от печки"..., - вдумайтесь в сакральный смысл фразы...
Может получиться так, что все эти "капризы" будут утрясаться за ваш счет.

Пи Эс:
1) С печами, - на "ты"..., - всё детство прошло в возне с дровами (пилили, кололи, складывали-перекладывали)..., я же был и "главным истопником"...
2) Проектировал дома с печами, и уже на этапе проектирования, возникало много трудностей с подбором конкретной модели, и с "вписыванием" её в готовый план...
3) Все вышесказанное, не является контрпропагандой печей.

 

Либо выбирают такую схему оборудования, которая обеспечивает соотв либо близкий ур комфорта. Без лишних проблем, которые решаемы современными технологиями. У людей принято уменьшать сложности, а не увеличивать их, а вот у разного рода "увлеченных" - наоборот, для них это способ самоощутить собственную исключительность, особость. НЕ криминально, пока эти люди не превращают собственные увлеченности в форму сектантства и начинают проповедовать собственную "веру" непричастным.

Вы имели ввиду жидким. Ок. КПД печи 60% ТТК - 90+%. Опасность угореть, т. е. квалифицированность пользователя + постоянный контроль, чего можно избежать элементарной автоматикой в случае котла.
Впрочем, тема тут не о печах, это уже повторно пояснил автор темы. Печь для него константа.

 

Можно я влезу со своей головной болью.
Тоже рассматриваю камин с водяным контуром (условно печь) в качестве резервной системы отопления. Помимо пользы еще и уют. Приятно.
Но встречала уже не одно сообщение в темах об отказе от камина/печи в пользу ТТК.
Не могли бы вы сформулировать почему все таки ТТК?

 

Нужно контекстно смотреть кто отказывался при каких условиях
Вариантов 2:
1. скорей всего это банальная лень. Просто сначала думается что камином мы типа отопим или добавим тепла через общую буферную емкость, но потом подумав как будут носить дрова к камину в регулярном режиме, в чистой зоне и убирать мусор, золу- передумывают. 2. КПД камина меньше котла. +грязные процессы топки происходят в специальноотведенной зоне с заносом дров через отд дверь. А камин если и оставляют, то лишь как развлекательную функцию. с минимумом мусора и сажи в последствии эксплуатации.