Женские вопросы вокруг ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выпады были в ответ. Я не придерживаюсь догмы, что надо подставить вторую щеку.
Как сейчас модно говорить - симметричный ответ.

 

Дополнительное утепление кровли, оно самое дешевое и снижает потребности как в отопительной мощности, там и в охлаждении летом. До 400мм можно смело утеплять.

Рекуператор он не только для экономии, он больше для здоровья и чистого воздуха. Стены то не дышат, как оказывается. Экономия это уже бонусом.
Может так получится, что сделав нормальное утепление и ТН окажется окупаемым лет за 20.
А два ТН так вообще никогда.

 

Затраты на больше утепление сопоставимы с ценой 1,5 ТН. ну когда считала, так было...
Мнение свое никому не навязываю, ни разу. Но мнение у меня не абстрактное, а подтвержденное расчетами.

 

Если еще не поздно что-то менять, рассмотрите вариант одноэтажного дома с высоким цоколем, 1,5-2м. Все жилые помещения будут на возвышении вместе с террасами - это гораздо приятнее, а в цоколе - технические и малоиспользуемые, например, сауна, прачечная и т. д. Только надо не забывать, что в цоколе скапливается радон, соответственно, должна быть вытяжка от пола и изоляция по грунту.

 

Нельзя, можно поменять только незначительно. Например, чуть больше козырек над входом, чтобы туда СБ прикрепить.
Да и в моем случае, это ничем не поможет мне. Уже писала, дом получится на 11 на 12, а 15 на 16. При этом и цоколь топить и этаж полностью. У меня из технических помещений только топочная. Не нужна мне прачечная от слова совсем. Для стиралки места в одном из СУ достаточно, белье я буду сушить на улице, для мелочи хватит и переносной сушилки и для нее места тоже в СУ достаточно. Гладить я не люблю, поэтому покупаю вещи по максимуму, которые не требуют глажки.

 

Есть резюмировать ваш ответ, выходит что, дх это самый лучший контур и экономически выгоден при его обустройстве и дальнейшей эксплуатации.
Риски его поломке не велики, но и не исключенны.
Сравнительную стоимость обустройства контуров из глюколя в многоэтажке и дх в многоэтажке не считали.
Глюколь хорош, но это вчерашний век.
Все верно ?

 

1. на текущий момент в моих условиях (геология) для меня самый лучший вариант.
2. Риски стремяться к 0, при правильном монтаже.
3. Считала, для меня не критично.
4. Глюколь хорош для своих условий и по сей день. Но да, есть технологии лучше.

 

Начну с конца, может, правда так ещё никто не косячил ни на самодельных контурах, ни на самодельных ТН, да ещё и старт/стопных, которым изначально предрекают СОР 3.
Разница в кипении гликоля и dx ещё никем не доказана, иначе бы это была главная бумажка.

Дальше математика, давайте посчитаем.
Не вы ли говорили, что Дима платит 700р в месяц, какие нафиг 12кВт?
Вывод: Дима врёт!

Теперь что такое 20Вт с метра вы так и не поняли, в вертикальных зондах вообще считают 50Вт с метра, это психологическая цифра, которую превышать не стоит, иначе будет результат как у Димы.
Я в своих зондах заложил 20Вт, дурак наверное, в 2,5 раза увеличил стоимость контура...

 

У вас есть внятные данные по радоноопасным районам РФ? В интернете только фантазийная хохлома попадается... Если ей верить то населенных опасных территорий мизер.

 

Какие то реальные, сравнительные расчеты есть? Насколько будет разница в потреблении тепловой мощности, между утеплением перекрытия 300 мм и 400 мм?

 

1. Я писала "по моему на 700р показывал (уже не помню точно)... " Это отступление я сделала, для того чтобы было честно.
2. Фото своего Дройда он выкладывал и с корпусом и без, вы как специалист можете понять какие там прикручены запчасти. И оценить какая там примерно мощность.
3. Т. е. Дима такой шпиЁн, подготовился и подделал платежку?
Это уже аж не смешно. Я могу понять, что у вас с ним контры, но вселенский заговор то зачем приплетать.

 

У меня таких данных нет, но радон есть везде, не зря всеми любимая шведская плита по правилам делается поверх вентилируемой гравийной подушки. Хотя... все люди разные, кому-то малые дозы радиации могут быть даже полезны)

 

@Vrvkrd, @Альтермолог, зайдем с другого конца.
У вас самые лучшие дома.
У вас самая привальная система отопления
У вас самые правильные геоконтуры и ТН.
Но к сожалению, в моих условиях, это гранаты не той системы.

 

@Rjavii, @tomato, мальчики не ссорьтесь. Благо радон отсекается элементарно и стоит это три копейки. Финны просто полиэтилен кладут. Хотя вот у них то вроде как радона полно.

 

При 400 мм для Москвы
Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон 11.50к Вт•ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки 4.74В т•ч
При 300 мм
Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон 15.22 кВт•ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки 6.27 Вт•ч
Но это не самое главное, при утеплении мансарды идет другой утеплитель, по другой цене, нежели для чердачного перекрытия.