Женские вопросы вокруг ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это какой такой утеплитель? И там и там вата. Ну некоторые на чердак кладут пенопласт, так он сейчас не шибко дешевле ваты.

 

Кто кладет пенопласт пусть продолжает.
Не возникало у вас вопроса почему утеплитель разной плотности бывает и зачем?
Почитайте, если ещё не читали.

 

Ну вот еще один, Ванга...

 

Вам все источники привести где описан процесс утепления мансарды и используемых при этом материалов?
Вы ведь очень хорошо осведомлены во многих вопросах, заполните ещё один пробел.
Если кратко то для чердака и мансарды используется утеплитель разной плотности, а там дальше чем больше плотность тем выше теплопроводность. А чем она выше нужно толще слой использовать.
И все это выражается в деньгах

 

Продолжайте ванговать, очень интересно.
Лучше сравнительную таблицу. Марка ваты, толщина, ее цена за кв. м. Мансарда вс холодный чердак...
Также можете сравнить дальше. Эти показатели для дома 11 на 12 с мансардой и для дома 15 на 16 с холодным чердаком.
Также в эти затраты добавить разницу Между 1. на фундамент и стены, крышу и окна для варианта 15 на 16 2. обустройства мансарды без ваты (т.е. она будет выше в табличке) 11 на 12.

ну и последним пунктом добавить затраты на отопление примерно 50% площади дома при варианте 15 на 16 лет так за 40.

Потом поговорим.

 

Гугл вам в поможет.

 

Вам поможет рубильник, который мозг включает прежде, чем что-то писать.
Мы не в крышном разделе и не в разделе про утеплители, чтоб абстрактно сравнивать две крыши.
Совет по утеплению был применительно к моему дому (типа от этого будет зависеть какой контур и ТН). Вот и считаем применительно к моему дому.

 

Пара мыслей насчет утепления мансарды:

1. На первом этаже пол и потолок теплые, в мансарде холодный потолок, температуру воздуха для того же комфорта надо держать на градус выше.
2. Каждый выигранный градус температуры помещения при отоплении ТН эквивалентен примерно двум градусам при традиционной СО, из-за снижения t° подачи и повышения КОП.
3. Хорошая теплоизоляция мансарды повышает тепловую инерционность и позволяет более полно использовать ночной тариф.

ИМХО, экономический эффект от утепления мансарды надо считать с коэффициентом 2-3 по сравнению с традиционной системой отопления.

 

А вот грубить не надо, ледей это не красит.
Расчет был выше для разницы 300 и 400 мм утеплителя.
Есть проект кровли вот и считайте сами свою разницу, мне это не впилось

 

Лет на 40 вперед уже точно лестницу не нужно делать, и вам это уже не раз написали люди, которые построились в 2 этажа и осознали разницу.
Утеплить холодный чердак гораздо дешевле и проще, чем мансарду.
Увеличив площадь по фундаменту, к примеру УШП, вы получаете и больший ТА для работы по ночному тарифу. А потери в грунт у УШП минимальны, под ней тепло, это не стены

 

Да считала я. Если бы я на 100% была уверена, что мансарда будет использоваться хотя бы 75% времени, я бы не мансарду строила, а другой дом и скорее всего одноэтажный.
Т. к. я не знаю будет ли мансарда использоваться хотя бы 50% времени в отопительный сезон, то в проект заложена отсечка мансарды от остального дома стеной и дверями. Режим обогрева мансарды свой, режим обогрева 1 этажа свой. И утепление 300 выбрано как оптимальное между затратами на его строительство и потребностями в отоплении. Блин, я два года считала, прежде чем выбрать оптимальный, на мой взгляд, вариант.

 

Вам еще никакой абстрактный расчет не надо вставить? А то вставляйте. Предлагаю тему Д400 400мм и Д400 300мм +Д200 100мм.
Вы же абсолютно уверены, что теплокалькуляторм пользоваться можете только вы. И абсолютно уверены, что незнакомый вам человек, вообще ничего не знает про утеплители.

Грубить начали Вы. И поучать меня начали Вы. И в гугл меня посылать начали Вы.

 

А с чего все эти люди думают, что я не знаю, что такое мансарда, что я в ней не жила и т. д.
Утеплять чердак проще и дешевле если сравнивать два абсолютно одинаковых дома.
А вот если сравнивать два дома, где жилая площадь мансарды перетекает на 1 этаж, уже как то не так шоколадно выходит.
Выше я писала, для того чтобы, что-то авторитетно заявлять надо сравнивать не абстрактное утепление за 1 кв. м, а добавлять сюда разницу за фундамент, за стены, окна, за более сложную и дорогую стропильную систему, ни и так же за отопление ненужной в моменте времени площади.

И даже в этом случае, о чем я писала тоже выше (только зачем читать), что если бы я была уверена что мансарда будет использоваться хотя бы 75%, я бы строила одноэтажный дом, просто это удобнее.

 

Контур на коллекторе придавили и отопление уменьшилось до минимума в нужных комнатах.
У вас же для перестраховки, вы и межэтажное перекрытие должны будете утеплять полноценно и скаты мансадры. Так что об экономии вообще речи не идет, верно.
Да, я и сам так сделал, только у меня второй этаж полноценный и холодный чердак.
Но по итогу перекрытие можно было не утеплять, хватило бы звукоизоляции. Потому что расходы на отопление за год 2500 рублей, экономия ни о чем. И мне ведь говорили об этом

 

Нет, я очень долго обсуждала с архитектором этот вопрос.
Сценарий 1. Если вообще не запускать мансарду пока, то можно в крышу заложить только пленки и утепление кинуть на перекрытие. Мансарду можно вообще не топить.
Потом когда понадобиться мансарда это же утепление перекинуть в крышу и сделать отделку, в пол 3-5см пенопласта под стяжку с теплыми полами.
Сценарий 2. Сразу делать мансарду. Утеплитель в крышу, в пол 3-5см пенопласта с теплыми полами.
Но тогда мансарду топить. Лучше на +12 - +15.

Перекрытие бетонное.