Женские вопросы вокруг ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цена ошибки слишком высока, замена всего ТП, не, я не готов, экономия 10 рублей с метра трубы, с моего объема 16000 рублей, не стоит оно того. Если исходить из такого принципа, максимальной экономии на всем, тогда мне вместо Итонга на стены, нужно было Могилевский блок брать, на крышу, вместо Айко, профнастил с соседнего рынка, вместо добротных деревянных окон, устанавливать пластиковые поделки. Все же, нужно просчитывать риски.

 

В чем заключается цена ошибки?
Если в косячном монтаже - согласен.
Если воды с песком залить - теоретически тоже будут проблемы.

На стены - кирпич с дореволюционного завода - полнотелый.
Окна деревянные - это, к сожалению, роскошь. Ну а бюджетная серия и премиальная пластика. по теплопроводности в среднем за сезон - ну ниочем разговор. Правильное примыкание и монтаж - это главное.

Лишь по металлу согласен - одни эмоции по этому поводу. Если в советское время, 80 грамм цинка на квадратный метр, можно было лишь внутрь помещения, то сейчас - можно всё.
К стенке надо ставить некоторых, отменивших карающие органы технадзора.

 

Я же никогда и ничего не отметаю просто так. Думаю, спорю, обдумываю доводы. И только потом принимаю какое-то решение.
С петлями по 65 метров я еще конечно пободаюсь. Но вот что у меня получается сейчас. Коллектор вынесла максимально в центр дома. Пожертвовав между прочим дверь, отъезжающую в короб.

 

И правильно, потому что для кислорода пластиковая труба без защитного слоя - дырявая.
Это как марля лежащая на поверхности воды - много она воздуха задержит?
Про кислородозащитный слой уже наверно собаку съели и тесты проводились и не даром это в СНИП внесено.

@Тэррия, оптимистично по загибам, если сетка на картинке 10 см. Мне монтажник не смог такие загибы сделать и 16 трубой.

 

сетка на картинке маленькая 5см, чуть больше 10см

 

Там, где 4 петли по 70 с лишним метров, делать 5 петель, одна пополам на два помещения.

 

а какое давление у той воды? может при совсем не большой разнице давлений вода в воздух брызгать начнет, а не наоборот...

ГОСТ Р53656.2-2009 (ИСО 15105-2:2003)

Пластмассы
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКОРОСТИ ПРОНИКНОВЕНИЯ ГАЗОВ

4 Сущность метода
4.1 Испытуемый образец устанавливают в диффузионную ячейку (рисунок А. 1, приложение А, или рисунок Б. 1, приложение Б) таким образом, чтобы создать герметичный барьер между камерами. Первую камеру медленно заполняют газом-носителем. Во вторую камеру подают газ для испытания. Суммарное давление в каждой камере одинаковое (атмосферное), но так как парциальное давление газа для испытания во второй камере выше, этот газ проникает через барьер в первую камеру, заполненную газом-носителем.

Газ для испытания, проникший через образец, переносится газом-носителем в измерительную ячейку к датчику, который выбирают в зависимости от испытуемого материала и газа для испытания.

@vad711, спор не для этой темы... я тапком получил, как и ожидал, но мнения своего не поменяю...
Предлагаю закончит... мир, дружба, жвачка.

 

Да фигня пока получается.
Одна петля вообще 50м получилась.

 

А шаг трубы какой получается? Рантовые зоны не вижу. Вдоль внешних стен, по всему периметру дома, на расстоянии 600 мм от стены, шаг трубы делается 100 мм, дальше шаг 150 мм.

 

@Тэррия,

Теплые подоконники сделайте, и будет вам нужный метраж и тело .

 

Ну вот, то клевали 10см, а теперь можно и 15.
Может класику? Рантовые зоны отдельной петлёй, остальное по 15-20 см.
@Тэррия, 2 целых стены и 2 по половинке, вот вам петля 60м, три петли закроют норму, а дальше крутите улитки покомнатно, в соседние комнаты я бы не заглядывал, т. к. отбалансировать потом покомнатно будет невозможно.

 

Около стен и су 100, внутри 150 в основном. На 200 переходила, только в центре если 150 не влезало. Топочная 200.

 

Вопрос как их сделать, выше чуть обсуждали. Что штукатурки 5см минимум - это жесть.

 

Если закрывать двумя петлями большие комнаты, то получается длина петель в районе 75м, хоть вдоль стен, хоть сегментами.

 

Она еще и отвалится - труба то расширяется-сужается постоянно.

Вода не газ, и пар не кислород.

Ну вот о чем я и говорил. Так оно и есть. Только в пластиковой трубе кислорода нет, а снаружи есть и труба дырявая - через нее свободно проходят молекулы кислорода, но не проходят молекулы воды, потому что она больше.

Кстати тут еще тема с DX контуром из пластика. Судя по неприятию необходимости кислородного барьера, что будет, когда кислорода в контур насосет.