Женские вопросы вокруг ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угу, очень красиво, стильно, функционально... но стоит как пол боинга.

 

Рассчетно бассу необходимо 12кВт

 

Если так, и закладываться на бассейн, остается 1 и 3 вариант.
В третьем варианте имеем резерв, на случай поломки 1 насоса, + еще 170лГВС. Но не имеем информации как это реализовать.
В первом меньшие капиталовложения, но работа ТН на 50% большую часть зимы...

 

Так же почему именно dx и Дроид.
Вы слышали, что dx на форсаже очень плохо работает?

 

Вы же ДХ хотите, тогда два контура и делать придется

 

может для него СК поставить?

 

Мне кажется (!) Вы не до конца даже сформулировали Варианты. А Вам их не покритиковали толком.
Бассейн - работает летом. С грунтового контура снимать в него тепло - невыгодно. У Воздушки СОР летом выше.
Бивалент, как идея, хорош, но в реале имеет нюансы. Производительность (размеры) контуров и теплообменников должны быть согласованы. Просто так "переключить" поток тепла с Системы отопления Дома на Бассейн - не получится.
Поэтому, при всем желании, первый вывод - не объединять Дом с Бассом по отоплению. Как бы ни казалось это заманчивым.
Остается вопрос Дом\мансарда.
Такой момент: ТН - достаточно выгоден при постоянном использовании. Если решите, что мансарда будет жилой не более половины сезона, проще ее греть классикой. Обычные радиаторы решат вопрос и будут греть лет 10-15 на сэкономленные от "увеличения ТН" деньги.
Отдельный вопрос - чем больше ТН хотите заложить, тем больше грунта надо отдать под ГК. Есть место на участке?
Это все "взгляд состороны", не углубляясь. Думаю, гуру поправят в деталях. ну, или разнесут.

 

А чем вам не ответ, тот вариант который я вам предложил ? Или, может быть, вы ждете ответа, именно некого конкретного участника форума? А мы и не знаем ...

 

Если сбалансировать воздушный блок и мощность ТН, почему лучше отдельно мутить отдельный подогрев воды в бассейне, не связанный с ТН в доме?

Насчет греть мансарду конвекторами, мне этот вариант не нравится тем, что если вдруг произойдут изменения и мансарду надо будет греть постоянно, то к тому времени я уже никакой контур точно закопать не смогу, не разбомбив получастка. А обустройство участка это деньги и немалые. Т. е. не нравится этот вариант не возможностью апгрейта.

Под контур у меня сейчас в плане зарезервировано 3 траншеи 3м глубиной, 1м шириной, 49м длиной. В каждую можно упихать по 4 нитки. Думаю вряд ли нужно больше.

 

говорят ТН на воздушке лучше чем СК и компактнее.

 

ДХ, потому что так нравится мужу. Пусть он радуется паспортному СОР 5,5. Мне на СОР по барабану. Мне надо, что бы с моей будущей пенсии, я могла отапливать этот дом и на хлеб с маслом оставалось.

Женщины часто объяснить не могут, но уже поколениями доказано, что у женщины интуиция в части выживания лучше.

Дроид потому что места на баки косвенного нагрева, ТА и прочее нет. В запланированную топочную влезет либо двухконтурный газовый котел (но газа нет), либо дроид с 170гвс в комплекте.

 

Может я его потеряла во флуде или не поняла вашу мысль... попробую найти то, что вы предложили.

 

Мощность ГК-Теплообменника-компрессора-теплообменника СО балансируется на этапе проекта создания ТН. ОК. А потом - появляется Басс. Уже со своим теплообменником и мощностью потребления тепла. Система рассогласовывается. Заново притирать части друг к другу?
Отдельно - "бассейновая" часть ТНа - зимой будет промерзать. ИМейте в виду, как все это обезопасить. Отдельно - вентили и прочие трубы перехода с одного контура на другой...
Тут лучше спецов послушать. Я - только предположу, что это не так тривиально, как Вам видится в постановке задачи.

Это и для 9кВт не много. Тепло если идет снизу, то 3 или 4 ветки - почти без разницы. Больше тепла не получите. Ну или не настолько больше, насколько планировали.
С другой стороны, контур - закапываете один раз. Заложите его по максимуму, под "большой ТН". "Контура много не бывает". Сама труба в нем копейки стоит на фоне остальных затрат.

 

Получается так, что вы сами отвечаете на свой вопрос. А именно, вам нужна полная мощность тн, на возможную перспективу. Берите ТН на полную мощность. На этом точка.
Далее, по контуру для ТН, если мы говорим про вариант в котором он будет работать только на половину мощности то контур делаем на половину мощности. Но только не dx, а гликоль. Да именно гликоль. Почему? Потому что мощность гликоливого контура вы всегда сможете увеличить не угробив половину участка. Как? Кластерное бурение из одной точки. Я ответил на ваш вопрос ?

 

Откуда такая информация? Что за вброс?