Твердотопливый котёл +ТА- 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На картинке нигде нет ФГУ. Предположу что термостатический узел просто забит грязью и некорректно работает.

 

Про него речь?

 

Кстати узел немного странно работает только на первой скорости насоса - такое ощущение что насос не может протянуть через него сверхху вниз горячий теплоноситель и подача в котел может падать до 55, н оне исключено и что термометр врёт, он же снаружи приляпан.
на чуть бОльших сокростях насоса выход из узла смешения 60+- вполне нормально.

 

Нашел калькулятор интеренсый

получается доожен за 3 + часа бочку нагервать
а по факту 8+

значит КПД системы получается даже меньше 30%

 

Ну так определились уже, что выкинуть надо...
Действуй.

 

если бы точно знать что поможет.

вчера провел эксперимент - прикрыл кран у насоса на 1/2, температуру набирает котел явно лучше.
планирую с ближайшее время попробовать шунтировать узел подмеса и сделать напрямую ТТ-ТА.
а дальше не знаю даже куда продолжать копать

 

Смелее действуй.
Чем проще система вокруг ТТК, тем лучше работает.

 

Надеюсь так оно и заработает, очень надеюсь.
а то по расчетам всё должно быть отлично, а на деле замучился кочегарить уже

 

Ну не дружит с головой человек - так бывает. Нужно более основательно подходить к вопросу подбора специалистов и как только услышите утверждение

гнать
Имхо. Вот насос подключен почти грамотно. Лишним является трёхходовой, т. к. подмес, в данном случае, должен быть постоянным. И ОК советую установить лепестковый.

Имхо.
ГВС с общего ТА - не разумно или работать кочегаром.
Неграмотно выбрана модель котла.
Имхо. Техническая характеристика котла не целесообразна данной системе отопления и схеме подключения. Данный котёл целесообразно применить в системе ГВС.
Неграмотно выбрана схема подключения выбранной модели котла.
Имхо. Данный котёл не предназначен для работы в высокотемпературной СО с избыточным давлением.
Возможно неграмотно выбран котёл по мощности. Мощность СО скрывается. В данной схеме мощность котла = мощность СО + мощность ТА
Неграмотно выбрана модель ТА. В данном случае ТА является прибором отопления.
Имхо. Нужен котёл с " номальными" температурными параметрами (и/или с возможностью работы с перегретым теплоносителем).
Возможно неграмотно выбран объём ТА.
Неграмотно подключены системы отопления. Недостаточное внутреннее сечение труб обвязки котла (про PPR ). Данное сечение труб не может обеспечить необходимый расход телоносителя в СО.

Это трёхходовой клапан.

Ничего не получается. Так расчёт не делается. У вас СО, а не кастрюля на плите.
Предлагаю один из вариантов для будущей переделки СО

 

Это слишком дорого все переделывать.
Вопрос, что бы заработало, то, что есть. С минимальными затратами.

 

Ну для начала какого человека по рекомендовали, того услугами и пользовался, осознание многих вещей пришло много позже.
И гнать уже не было возможности, ибо система собрана и деньги отданы.

Чем ГВС то не угодил? Вроде многие делают ГВС как проточник через теплообменник в ТА, у меня так и сделано, к ГВС претензий нет, работает отлично. Да и сама система СО тоже работает нормально. Котел считай как по книжке подключен. Вопрос именно к системе ТТ-ТА

Избыточного давления в системе нет и не планировалось, да и СО не высокотемпературная, что не так?

Никто ничего не скрвает, что знаю или могу узнать то и говорю.
Мощность теплого пола по расчетам интернет калькуляторов около 13кВт, но там все завязано на температуры в том числе и за бортом и теплопотери в конкретных условиях, так что хз как точнее посчитать.

Про мощность ТА и то что он прибор отопления я вообще не понл что значат эти утверждения.
Опять же ТА не модель какая-то, а самоделка, как и у многих.

По классике объем ТА берут не менее чем 50л на каждый кВт котла.
т. е. минимум 50*36=1800.
У меня 2500 т. е. почти 70л на кВт, с запасом чтобы по больше мог накапливать.

Расход теплоносителя в СО и контур обвязки котла вообще никак не соприкасаются, тоже получается непонятное заявление.

Вобщем много чего непонятного написали, разъясните мне дилетанту чуток подробнее что имелось в виду, а то не понял.

А система которую привели, по сути почти то же самое что у меня сейчас, разве чт ос отличиями небольшими:
1. стоит узел подмеса на котле
2. забор в СО у меня напрямую воды из ТА, а не через змеевик
3. ГК нет, пока только в планах на будущее установить.
4. БКН тоже нет, вместо него проточный нагреватель в виде змеевика в ТА
5. термостат насоса котла по другому реализован немного

 

Не надо переживать. Человек.
Нагуглил умных слов и длинных фраз.
Теперь стремится поделится со всеми..,надо или не надо...до лампочки.
Главное делится

 

Нагулил или нет- не с твоим умишком решать.

У Вас всё хорошо, Вас всё устраивает - зачем создали тему? А может ответ в моём сообщении не отвечают на Ваш вопрос " Что же я делаю не так? ", или это не Вы спрашивали?
Я ответил на Ваш вопрос, а т. к. я всё понял неправильно и у Вас всё "хорошо", а тему создали от скуки, то просто игнорируйте мой пост.

 

Фу как грубо...
Я радовался за человека...что читать умеет...а тут такой понос ...

 

Похоже да. Причин вижу немного для падения протока. Засор или некорректная работа трехходового. Выработка на насосе. Решение трехходовой убрать и применить подмес на втором насосе как рекомендовал Юрген72.