Тепловые насосы Cooperandhunter воздух-воздух

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так же меньше +16 не держу, сейчас оставил +20 ,ещё и ТН на втором этаже запустил, морозы за -25 ожидаем, прогретый дом не так остынет быстро, если электросети подведут.
Сейчас, в полностью прогретом доме при -13 и установке +20 Arctic 18 работает ровно с COP 2. В режиме разогрева был бы меньше примерно на 0.2.

 

Пытаюсь на базе Home Assistant сделать расчет COP.
С температурой на входе и выходе понятно.
А вот с объемом воздуха небольшая путаница.
В инструкции вот что написано:

Варианты потока 1200/1150/950/780 - четыре всего.
На пульте 5 делений + турбо
В приложении 6 уровней (включая турбо).
Вопрос в том, удалось ли кому-то разобраться и сопоставить объемы воздуха с 6 уровнями?

 

Пока получилось вот так:


Вот параметры и логика, для сенсоров в Home Assistant.


Буду признателен, если кто-то прокомментирует корректность расчета.
Значения мощности и COP буду сохранять в базу Influx DB. Потом посмотрим графики зависимостей от температуры на улице, мощности потока и тп.

 

А уличного датчика нет?

 

Уличный есть. Но он не нужен для расчет СОР.
Данные по уличной температуре конечно же тоже собираются.

 

Он нужен для зависимости сор от внешней температуры, ну и еще вопрос вы оттайки учли их будет считать в минус?

 

Все верно, зависимость посмотрим.
Оттайки пока не знаю. Посмотрю что на графике СОР будет.

 

Оттайки могут забрать 10-15% от сор
Я просто пару лет игрался подсчетом, правда у меня основным критерием были тепло потери на электро котле, а считал воздух вода
Ну и в моем случае особенно месяцы аля сентябрь и апрель на сор сказывался насос теплого пола который казалось бы всего 40 ват но сор он ронял примерно на единичку
Как на воздушке посчитать оттайки не понятно так как продува то нет и поток конвекции неизвестен но если находится под блоком то он заметен, я к тому что нужно учитывать не только компрессор

 

Складывается впечатление, что в прогретом доме ТН работает намного эффективнее. Вход +21, выход +39.6, скорость 4 (610), установка +22, на улице -19, потребление 2582. Тепловая мощность 3801ватт. Замечал не раз, что Arctic 18 может выдать значительно больше, чем обещает производитель в своем графике. Либо ошибки измерений, либо график для младших моделей 9 и 12, в 18,24 теплообменники двойные. Жду контрольных -25 ,спортивный интерес - выдаст он свои 40% от 5.3кВт или всё-таки больше.

 

А мои ftx5 похоже сдулись на улице -12 в помещении +25 дуют +31 на максимальных оборотах, но что удивительно работают ниже номинала у 9ки номинал 700 ват, а работает на 400 зато не стартстопит
Но они и заявлены до -15

 

В характеристиках 18-го Арктика вроде до 7 КВт

"Мощность в режиме обогрева, кВт 5,275 (1,00-7,00)"

 

Графики всё от номинала указываются 5.3 кВт. 7 это максималка в +15. 1000btu =294 ватт, 18шка и выходит 5292ватт.

 

На улице -23.Вход +19.1, выход +33.6,скорость 4 (610).Тепловая мощность 2963ватт при потреблении 2280 COP 1.3. причем больше 2300ватт ТН потреблять отказывается. По тепловой мощность выдает 56% от номинала против 45% заявленных производителем. В оттайку уходит через час.
Дальше, как я понимаю, сохранение мощности может быть поддержано только увеличением потребления ТН, как в двухступенчатых компрессорах.

 

Скажите пожалуйста, при таких данных, какая температура в доме/на обогреваемой площади, (кажется у вас 74 м. кв.) и какой расход электроэнергии в сутки?

 

87 квадратов. Теплопотери по калькулятору 7кВт при -28 и +20 в доме без учёта проветривания. По температуре: на первом этаже 47 квадратов +17 работает Arctic 18, на втором +21 работает Arctic 12 в лайт режиме 600-1000 ватт потребление. Был бы в доме, включил еще обогреватель на первом этаже и теплый пол в ванной, приоткрыл бы при этом окошки. За вчерашний день Arctic 18 -37Квт, Arctic 12-14,5Квт, на ночь теплый пол включал в с. у. 1 кВт.