Тепловые насосы Cooperandhunter воздух-воздух

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если участок с газом стоит на 10+ тысяч $$ дороже аналогичного без газа, то окупаемость наступает в момент принятия решения о покупке участка.

Само знание о существовании ТН уже само по себе имеет ценность для будущих лендлордов.

 

Все электричество вообще. За последний месяц это еще и подавляющая часть ГВС в сумме.
Последний вопрос так и не смог расшифровать.
В доме всегда можно ходить босиком в одних трусах. Если вопрос был про это.

У нас тут с 'аналогичным с газом' вариантов исчезающе мало.
Либо берешь в СНТ или деревне со всем из этого вытекающим (причем буквально), либо КП где 'газ через год будет'. Правда такой год легко может содержать и 3650 дней, и больше.

 

@Satyr666, Ну если за все... и в трусах... тогда нормально.
Просто иногда указывают только за отопление. Вот я и уточнил.
У меня пока (тоже за все и в трусах) так получается

 

Ничего не хочу доказать. Просто пытаюсь донести до людей-что не нужно пренебрегать рекомендациями производителей в части подбора тепловой техники. В противном случае – неравномерный прогрев и как следствие -хододные комнаты в зимний период. А рекомендации- как минимум на коробке написаны.
По поводу печки и генератора - с чего Вы взяли, что я топлю за печку? Вот в этом и состоит ваш ошибочный вывод согласно гипотезы Даннинга Крюгера..Вы выхватили какую то мою фразу из контекста всего ответа на хамски поставленный собеседником вопрос по поводу недельной зимовки без генератора и сделали неправильный вывод в силу определенного пробела знаний. Да, было такое, потому что свой слабенький Гена «сдох» в самый неподходящий момент, соседского Гену зажал сосед- куркуль, хотя сам был в городе, уехать с дачи по определенным обстоятельствам я не мог, и если бы не печка- случились бы большие проблемы. Так устроит?

А кто сказал что нужно подбирать только по площади? Внимательно прочитайте, что я пишу, хотя бы вот здесь

24, также как и 9 и12 и18 в каркасных домах на стене- это вообще никак! Только на подставке!
По поводу самой холодной пятидневки- такого января-февраля как в этом году в Центральной России уже лет 10 не было. Типа расслабились- ан нет, до глобального потепления «мать его в Тунберг» еще далеко, поэтому не нужно пренебрегать нормами и расчетами по утеплению и теплосбережению в России, да и Белоруссии.
Хотя в принципе можно по дому в пальто походить недельку, две, три.

Идею «расчета мощности ТН» видел, читал, интересно. Только я не понял, зачем Бибу поставили 10-ти кВт-ную модель, если у него теплопотери только 4 кВт. Может у Бибы справка от психиатра, которая гарантирует его полную невменяемость и неадекватность при принятии решения? А слесарюга- сука конечно, убил бы гада.

О «срывание «покровов»- это также к гипотезе Даннинга-Крюгера в части ошибочных выводов и низкой квалификации в Психологии. Ведь написание трактата в эпистолярном жанре на тему « расчета мощности ТН» и Психологии- это ведь разные вещи, требующие специальных познаний хотя бы в Психологии сознания, не так ли?
На счет множества застрявшего народа на пике глупости- полностью согласен.

зы
А отчеты по отоплению у Вас достаточно информативны и думаю объективны, поэтому соответствуют моим представлениям о рациональном выборе оборудования и как следствие- об эффективном восполнении теплопотерь. Спасибо.

 

потому что от 10квт ВТН (если брать без схемы с впрысковым компрессором) в мороз -20 примерно такая тепловая мощность и останется, что полностью перекроет его теплопотери. ферштейн?

так разве тут кто-то возражает? все только за.

спасибо на добром слове, но мой выбор не рационален.
1. модель сама по себе дорогая, т. к. внутрянка наворочена по самое небалуй, что не соответствует параметру рациональности. красота требует жертв.
2. мне было бы достаточно и 9-ки. просто монтажник, когда ехал, взял со склада 12-ку. а я узнал об этом уже по факту.

 

Так это почти 8% годовых! Почти в 2 раза выше средней банковской ставки. Вот вам ещё почти 2х кратный СОР. А всего 4
А на самом деле, неужели все так плохо с предполагаемой экономией?

 

Если без вот этих экспериментов с кондеями перейти сразу к ТН воздух-вода, а главное сразу под них дом строить, то с экономией очень хорошо -)

 

Аппетит растет во время еды, эт точно. А я своим доволен, учитывая цену, за которую его мне "подарили".

 

не пинайте сильно, не все выпускаемые тепловые насосы CH, не все имеют такую маркетинговую цену)
и если "подарили" то экономия явно ощутимее)

 

Я имел в виду экономию абсолютную по СОРу.
А денег ведь стоит любая техника и технология: и котел с радиаторами и АКБ, и ТН воздух-вода, и т. д.

 

Если вы с киловатта электричества получаете два и более тепла, по моим понятиям это ох как хорошо)
Что ещё может так работать из доступных устройств сейчас? Ядерные реакторы не предлагать) И да обогрев воздухом имеет свои особенности)

 

Вот сейчас при средней уличной темп. за сутки -0,5 а в доме +22.7 на отопление всего первого этажа 88 кв. м.- СН съел 24 кВт/сутки. Примерно раз в 3 часа- стартстопит, в эти минуты представляешь радиаторы под окном. Но с ними и котлом уже 50 кВт и более может бытъ)

 

У меня при +8 градусах (на поддержании тепла) моя 24ка ест в сутки не больше 10 квт. (При учете холодного пола). Пруфы прилагаю

 

К концу вторго сезона купер съест от 10000 до 11000 квт по 3,45 рубля.
Сейчас - 3 и куп работает с коп =3.2, пожирая 1360 Вт и уставкой 20 градусов.
Отбил он себя за 2 года, поэтому вопрос экономии очень даже интересный.
Газ бы отбивался 20 лет.

 

Поясните плиз, как вычисляется этот КОП?
В деревне сейчас также -3 на улице, температура выставлена +23, потребление из сети 780 Вт/час
Больше никто на обогрев не работает. Температура на первом этаже +24 - +23
на втором +21. Два этажа по 65 квадратов

На счет газа полностью согласен.
Сейчас выяснилось, что наша деревенька попала в план газификации на 24-25 год, но я его себе проводить скорее всего не буду