Вот не порть Мише радужную картинку... Он - адвокат, юрист. Он лучше знает как работают законы и кто равнее других. Он считает, что все ОДИНАКОВО равны. И, самое печальное, верит в это...
Мне не чего вам ответить, поскольку пассивность подобна одобрению. Лично мне не смешно: погибла девушка. Если бы вы хоть раз поговорили с родителями, чьи дети пострадали от преступлений, Ваше мнение возможно изменилось бы. Пока вы будите считать, что закон избирателен, постольку такие как профессор будут уходить от ответственности. Полагаю, что дальше поддерживать эту тематику не целесообразно. У каждого свое мнение о добре и зле.
Михаил, я разделяю Ваше мнение. Но, к сожалению, если Вы будете защищать потерпевшего, против которого совершил преступление сын, скажем, генерального прокурора, шансы Ваши равны нулю.
Мне смешно не от этого. А от того, что вы, как адвокат, живущий в нашей стране говорите о том, что: " Закон должен быть един для всех". Должен? А на самом деле? Вы на Луне что ли обитаете, Михаил?
Это гайвань. В ней чай заваривают таким образом: Наливаем в гайвань кипяток. Она должна прогреться и стать теплой. Насыпаем чай в гайвань и заливаем его теплой водой (до 60 гр). зеленые, белые, желтые чаи и улуны я особо долго не держу. залил и стараюсь тут же слить… куда его сливать – можно слить в любой бокал или иную емкость. К примеру на чабань. Первый пролив никогда не пьется – почему? Потому что этим мы смываем с чайного листа всю пыль, и даем чаю вобрать в себя чуть чуть влаги, раскрыться - одним словом мы его оживляем… После первой проливки, я даю чаю отдышаться… Сколько по времени – наверное около минуты, двух, трех… точно не засекал… Пока чай дышит, можно аккуратно послушать (понюхать) его – у каждого чая свой вкус и свой аромат… и вот время выждано. Повторные проливы я совершаю с выдержкой в 10 секунд, начиная с 10-15 секунд, каждую последующую проливку увеличивая на 5-10 сек, в зависимости от качество чая… Для дорогих чаев (200ю за 10 гр), этого бывает даже много. Если вкус мне не нравиться то повторно заливаю чай тем настоем который слил… Среднее количество проливок 6-8 раз.
А на самом деле, я добиваюсь что бы это было так - это моя жизненная позиция. Если российское правосудие дает сбой, пишу жалобы в ЕСПЧ, получаю благоприятное постановление и отменяю ранее принесенные судебные акты. Если бы позиция граждан была бы более активной, работать было б легче. Общее осуждение произошедшего это в плюс, а не в минус. А пока есть те, кто живет по принципу " моя хата с краю", мы имеем то, что есть: пропаганду девиаций, криминала и т. д.
ну вот к жареной картошечке с котлетиной я например понимаю помидорчик или огурчик. А сладкую маринованную тыкву - пока не представляю.
Иногда активная позиция граждан создает помехи... На мой взгляд, если все по закону, в зале суда все должны решать стороны обвинения и защиты. Не игнорируя, и не отметая любые доказательства. Как происходит у нас? Вам лучше знать.
Пока у нас за самооборону и за то, что поколотил преступников, а те прибежали писать заяву на нападение сажают, народ так и будет стоять в стороне. Чтоб самим не пострадать за просто так...
Вы не правы. Спойлер: ... Клиент дал мне согласие на раскрытие информации, поэтому я могу спокойно противопоставить вам: я работал по одному из направлений дела Юкоса и вполне успешно. Общее количество жалоб в ЕСПЧ написанных мной по данному делу 5+1 шт. Две жалобы ЕСПЧ были рассмотрены. В методических рекомендациях по проведению обыска МВД моя жалоба приведена как пример. Рассмотрены жалобы были в 2017 другая в 2018 году. В 2019 году Судебной коллегией Президиума ВС РФ, все судебные акты были отменены. Сейчас на стадии коммуникации еще 3 жалобы, которые признаны ЕСПЧ приемлемыми. Мне тоже говорили, что шансы добиться справедливости равны нулю. Но шансы не нулевые. Просто надо отстаивать свою позицию и идти до конца. А когда будут говорить, что смешно читать что закон для всех един, для меня это мерзко, противно и гадко. Равносильно согласию с тем, что произошло.