Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где то вот отсюда https://www.forumhouse.ru/posts/20620999/ разбирались.
Полы есть здесь https://www.forumhouse.ru/threads/178234/

 

По полам - спасибо, вездесущий al и тут всё взлохматил.
А по "Анне" - да, читаю, но там немного не моё - у неё вроде монолит, а у меня керамика, с монолитом проще, если можно так сказать...

 

Там на счёт фундамента, а вернее как сделано-совместили аля ребристое. И, что не совсем правильно ребристое 'ложить' на грунт.

 

А как тогда его, как цокольное сделать?...у меня грунт уплотняй не уплотняй - камень, пока не намочишь...Если какой шухер, типа подмокания по причине техногенной (дамба бахнула) - дом сядет, а пол по грунту останется - не вдавит ли меня в потолок? А если как-то связать, то может и продержиццо

 

Там у Волков на 9 странице обсуждение фунда зашло в тупик...Не, там ссылка на Виндера идёт, но накакашили они конкретно...интересно, как оно себя проявит...они про реакцию грунта и про грунт вообще впервые услышали, когда им это сказали...
У меня по ленте подсыпка будет из гальки...всю площадь не поднять, т. е. ожидается, что лента, если и просядет, то минимально...

 

@Ллюбитель,

Консультировать не берусь) но если такое, такой грунт, то плита наверное и не обязательно ушп.
А ещё лента, мзфл, неглубокий подпол и этажи.
Вроде в этой теме было такое, надо поискать.

П. С у них может и надеюсь всё хорошо, нужны года и катаклизмы природы но от этого все пострадают. Имхо.
Мало того, у них есть плюсы, и они огромны, нет такой нагрузки, плита стены сама как фундамент (впрочем как и у меня).

 

Ну зачем же так...впервые услышали.. Всё под контролем! Уже второй дом стоит по такому же исполнению и ничего. На нем правда ушли от ребер. Сделали просто 100 мм плиту на ленточный фундамент в одновременной заливке. Вот он красавец. Стоит как вкопанный!

 

@andrey volkov, это тот который строили, или второй дом построили?

 

Это второй.

 

Здорово!
Так же возводили, есть тема здесь? Первый продали?
Перекрытие такое же?

 

Первый продали... да и второй тоже продали. С весны будем строить новый на 120 м2 в два этажа. Темы нет, надоело...да и в первой всё есть. Перекрытие такое же. Отлитые на стройплощадке ребристые плиты перекрытия показали себя с самой наилучшей стороны! Из изменений:
1. Перешли на заводской бетон с миксеров, а фундамент за раз с насосом;
2. Утепление плит перекрытия сверху 150 мм ПСБ 15 и оштукатуривание сверху пенопласта ЦСП - отличное решение!
3. Добавили теплую отмостку 700 мм, под ней 50 мм ПСБ 15;
4. Усилили утепление углов дома и цоколя на 50 мм ПСБ 15 для исключения промерзания.
Вентиляция, грунтовый теплообменник, рекуператор тепла - всё без изменений. Ну и чистовая внутрення отделка - иначе не продать быстро.

 

Ну, Вы в таком ключе ответили, что может так показаться...жаль, что обсуждение оборвали, тема-то интересная и оппоненты со своей т. з. были правы.
У Вас ведь сейсмозона? нет? хотя там вроде грунт песок, что многое нивелирует.
Я хочу примерно то же. Но у меня суглинок на грани супеси с мелкими песками, а вода 3,5 метра весной...если гульнёт, то просесть может и тогда, что полы по грунту, что РП...Хотя если хорошо заанкерить (защемить) и усилить решетку, то РП вроде по-надёжней будут...

 

"У меня нарисован универсальный дуракоустойчивый вариант но можно и с одним слоем сетки, но там бОльшая ответсвенность по её укладки, а рабочие на такие тонкости в большинстве своём плюют" - это слова Виндера из первого тома

 

@Ллюбитель, да тоже читал эти слова, но так он и не рассказал конструктив, хотя я себе и сделал в один слой, но у меня чердачное.
А по сейсмике тоже интересно, РП или даже плита по грунту правильно заанкерованная с фундаментом наверное лучше чем полы по грунту, получаем диск, но получается что с полами по грунту разница лишь в том что вертикальные смещения плиты будут воспринимать а полы будут плавать внутри но диском останутся, если конечно выполнены в створе фундамента.

 

Если по мне, то, если подвал или цокольный 'плужилой' ну почему просто пол-грунтовый полы по грунту на самом деле если на 'настоящий' это материк на чём и дом. Имхо.