Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rayans, сам конструктор, который нарисовал ПГ в проекте, в недавней рассылке от ФХ говорит, что он (пг) живёт своей жизнью...вот и как их понимать?...стрёмно, когда деньги перевешивают человека...
Всё ж плита по грунту - не правильно на пол...трясет и там сейчас, где никогда не трясло...надо тогда зазор воздушный делать между землёй и плитой...
@Nibrod, нихуана не понял

 

@Ллюбитель, да с сейсмикой всё сложно, много нюансов, отдельная тема, плиту по грунту не захотел делать себе, хотя повсеместно стало как положено, анкеровка правда для вида, причём как правило нагелями, т. е. ни о чём, вообще трудно предположить как себя поведёт разный конструктив в ситуации тряски, жёсткий, шарнирный или просто колхозный как это у нас обычно бывает, я свой дом собственно так и строю своими силами...по немногу из разных источников, пытаюсь построить что то что будет мало мальски сопротивляться тряске, а там один бог знает.
ЭЫ: тоже чёт не понял что Ниброд хотел сказать)

 

Вообще тут дело не в сопротивлении - против этого ничего не устоит...дело в нивелировании удара, сглаживании, гашении...Т.е с одно стороны пол по грунту развязан со стенами и при тряске их не сломает. Хотя тут трясок вроде нет, только удары, а на Таманском так и тихо вовсе на счет трясок...
Хотя монолит может тупо до определенного уровня и выдерживать...
Ладно, есть над чем ломать голову...)

 

А зачем голову то ломать? Берешь и делаешь.

 

...и получаешь горб внутри со временем...я ведь не на продажу...я себе

 

Почему же не в сопротивлении, оно включает в себя и гашение и поглощение и нивелирование, если конструкция не будет сопротивляться она разрушиться, просто есть два направления жёсткое и комплексное, но это уже другая история, ударов нет есть толчки т. е. инерция, а тряска это инерция разнонаправленная. Тихо до поры до времени, лучше перестраховаться. ребристое в плане сейсмики вряд ли расчитанно но если учитывать меньший вес и жёсткость диафрагмы то оно вполне справляется

 

Зря Вы так про продажу...Это не про нас -делаем для себя и если нужно на продажу. Если не делать как для себя -то них...ра не продашь! У нас вокруг города более 2 тыс. домов колом стоят! А наши продаются за две недели. Причем по НАШИМ ценам. А про какой горб, да её со временем? Вы говорите?

 

Я говорю про возможную реакцию грунта, на которую РП не рассчитано - под ним должна быть пустота...

 

@Ллюбитель, зачем РП в цокольном прекрытии, да ещё и в сейсмике, смысла никакого.

 

@Rayans, сейсмика здесь только на бумаге...но РП действительно не пойдёт, ибо опалубку не вытащить...
Теперь думаю об защемлёнке...

 

@Ллюбитель, для защемлёнки или плиты по грунту надо выпуски из фундамента, если их нет то получиться как у всех, просто плита на фундаменте защемлённая стенами.

 

Я в курсе)
Есть у Виндера где-то расчет её, но найти не могу, есть только картинка разреза с некоторыми коментами...

 

Вчера начал снимать опалубку с колонн, вроде ничего получается, практически без каверн, гладенькие, посмотрим что будет с балками

С остатков бетона отлил плиты 0,5х1м с сеткой, пойдут на дорожку куда нибудь, пока уложил вместо ступенек)

 

да там вроде ничего сложного, наверное можно обойтись и без расчёта, выпуски по метру, каждые 400мм сделать как шаг хомутов фундамента, и загнуть в верхнюю сетку арматуры

 

Число-год на фото и можно найти в теме.