Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Winder, Планирую к заливке перекрытие между 1 и 2 этажом по Вашей схеме для 4,5 м. пролета. Схема двухпролетная, одна часть 4,3м., вторая 4,2 м. посередине стена из ГБ 300 мм. Пустотообразователем хочу взять ЭППС (есть дешевый), потом пойдет для пола. Размер ЭППС стандартный 50*580*1180, планирую в два слоя, чтобы высоту балки набрать 10 см, и сверху 6см.
Вопрос: расположения ЭППС, если два рядом стыковать получается 1,16 м., с учетом если обрезать кромку токую 1,12м., можно ли в моем случае увеличивать расстояние между балками.
Или класть в другом направлении и резать каждый лист пополам., хотя так тоже немного подрезать придется чтобы между балками сделать 1 м.

 

@alex9328, несущая уменьшится и сетка расход.

 

Кто-нибудь пробовал плотную вату вместо ППС использовать в данной конструкции? Заложить прямо в упаковочной пленке. Плотностью от 40 в плитах.

 

@amoro, а смысл какой? перекрытие я так понимаю чердачное, и какая высота ребра если вы в упаковке хотите установить вату, никогда не видел ваты от 40кг в упаковке ниже см 50, при плотности 40кг бетоном её прилично сплющит со всех сторон, снять то вы её снимите но и потрепаете прилично, а бетона больше уйдёт и вес увеличиться и защитный слой сгуляет, ходить вы по ней не сможете для монтажа как и для заливки, порвёте всю плёнку ещё и вату подавите расковыряете, бетон зальётся как ни попадя, чтобы вату использовать надо брать от 130 а не 40 кг, но смысл только если есть фасад или т. п.,
Вообще оставлять фрмообразующую изоляцию какая бы она не была в ребристом сомнительно, утепление плиты и рёбер всё равно не избежать, а это неоднородность утепления и перезаклад по материалу и работе, плюс сложность всего этого пирога в процессе сопротивления теплопередачи конструкции
если это межэтажное, подшивая потолки сделайте однослойную однородную сплошную изоляцию в подвесных потолках, она же будет служить и звуко и тепло изоляцией
если это чердачное перекрытие, вынимайте утеплитель из него и ложите сплошным однородным ковром замыкая тёплый контур здания.

 

Смысл - перекинуть потом на чердак. Вата на чердачном мне импонирует все же больше, чем ппс. Может не 40, а 80. Я на фасад 120 брал, достаточно жесткая была. Высота пустот 300-350.

 

@amoro, (имхо) можно потестить: взять нужные куски того и другого и сесть на то и на другое (по очереди), если разница не ощутится, то поступать согласно своим страхам...Но если задаться вопросом - а за счет чего же эта вата такая жёсткая? То возможно заразы в ней гораздо больше окажется...
)

 

@amoro, (имхо) можно потестить: взять нужные куски того и другого и сесть на то и на другое (по очереди), если разница не ощутится, то поступать согласно своим страхам...Но если задаться вопросом - а за счет чего же эта вата такая жёсткая? То возможно заразы в ней гораздо больше окажется...
)

 

Черт с ней, с заразой. Тут скорей вопрос паропроницаемости и горючести.

 

Вопрос от рукооппа. Вроде как прочитал темы по ребристому монолитному перекрытию, но не нашёл однозначного подтверждения. Прошу прояснить. Если есть проём 12м между опорными элементами балки, но на расстоянии 5м от одной из опор есть промежуточная несущая стена, то можно ли балку (и перекрытие) заливать на эту площадь? В самой первой теме вроде как это допустимо, но там не такая длина рассматривалась. И второй вопрос, поскольку эпюры будут направлены вверх, как это отразится на несущей же стене следующего этажа? То есть принимаем, что есть фунд, далее несущая стена, далее перекрытие, далее несущая стена следующего этажа. Если, к примеру, брать газобетонный блок 200мм, не станет ли он трескаться? Вроде нет, но сомнения есть.

 

@ShaderNN, схему-чертежик с размерами. Многопролетная есть схема.
Стена https://www.forumhouse.ru/threads/129474/page-125#post-27914268

 

@Nibrod, например, так. Внутренние стены предполагается сделать несущими. Вопрос, допустима ли такая схема и, если да, то какой толщины внутренние можно делать? Опирание на наружные - 150мм. Соответственно, на втором этаже схема аналогичная.
И по ссылке, которую Вы приложили, не понял, что по этому вопросу можно было прояснить.

 

@ShaderNN, вы бы всю схему выложили, тут только кусок здания, или только здесь будет перекрытие? или там у вас какая то секретная планировка

 

@Rayans, сверху и снизу ограждающие стены, замыкающие контур, не принципиально в данном случае. Я выложил самый широкий пролёт, при этом внутренние несущие указал примерно. Таким образом, рёбра перекрытия располагаются по рисунку горизонтально. Если же располагать их вертикально, то внутренние несущие нужно будет развернуть на 90 градусов, но расстояния останутся примерно такими же. Внутренние несущие можно будет сделать так, чтобы до ограждающих они не доходили на шиирину пролёта между рёбрами перекрытия.
Повторюсь, основной вопрос, можно ли по такой схеме делать ребристое перекрытие с учётом того, что планируется ещё второй этаж симметрично выполнить и какой толщины внутренниие несущие должны быть?

 

@ShaderNN, на внутренние несущие будет больше нагрузка чем на внешние, эти нагрузки надо собирать и смотреть если проходит 200мм ГБ, если сами сомневаетесь обратитесь к проектировщику, а делать по такой схеме конечно можно, хоть десять пролётов по 5 метров делайте, хорошо как раз таки что этажи симметричны и несущие второго встанут над несущими первого

 

@Rayans, уже ответил. @ShaderNN, а ссылка как раз по поводу несущей стены 200мм ГБ, я сомневаюсь что пройдёт ГБ ещё и два этажа.