Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rayans, спасибо. Нагрузки на внутренние несущие посчитаю исходя из получающейся планировки. Сомнения были именно в монолитной схеме с опиранием на промежуточные несущие, чтобы на втором этаже не стало плохо несущим стенам, и чтобы в местах опирания не трескалось перекрытие, хотя последнее и решается верхним армированием.

 

@Nibrod, 200мм - только для примера. Голову включил, буду считать

 

Монолитная такая заливается, многопролетная схема.

 

@ShaderNN, а что может быть стенам второго этажа, если стены первого держат нагрузку им ни чего не будет абсолютно, их роль выдержать нагрузку перекрытия второго этажа и кровли, на это их и считайте.
В опорной части перекрытия над стенами так или иначе нужно делать поперечное ребро (пояс) чтоб распределить нагрузку на стену как от собственного веса так и от вышележащей нагрузки, стены из ГБ как таковым защемлением назвать сложно, т. е. если даже вы сделаете все эти перекрытия однопролётными (в виду экономии опалубки, формобразующего и не унифицируя арматуру из-за разной длины пролётов) то стене ничего не будет, самое важное поставить стены несущие на фундамент.

 

А может кто-нибудь подсказать по похожей теме - если плита 5см крепкого бетона, какого размера выступ по периметру будет оптимально сделать, и как армировать? Хочется хотя бы 25, а лучше 50см
Нагрузка только снег, т. е. порядка 200кг/м2.
Видится что-то типа метровых уголков 20*20 с шагом метр, и сверху сетка 50*50 5мм.
Или лучше толстую арматуру, и почаще?

 

Вопрос не по теме. Но, лучше прикладывать рисунок/схемку. Какой выступ, из чего выступ, консоль? Любой бетон крепкий, но это тоже вопрос марки/класса...
Можно обойтись двумя слоями сетки 100*100/5мм, но схема

 

@Nibrod, видимо консоль имеет в виду.
@Сергей7799, вы бы подробнее написали, это консольная конструкция? продолжение перекрытия или независимый элемент?

 

@Nibrod, Стены, на них ребристое перекрытие, сверху ещё два ряда блоков по 20см высотой. Между ними планирую пенобетон на все 40см, и сверху 5см w20.
Хочется выступы (отвести осадки от стен, и водоприёмник обустроить за пределами стен), но без значительного утяжеления крыши.
Дерево не предлагать.

 

@Сергей7799, а для чего пенобетон, утеплять так хотите? не рассматривали ППС из того что будете перекрытие заливать, 20см должно хватить для вашего региона.
У вас получается плоская кровля, уклоны как будете образовывать? и почему не хотите водостоки прятать в стены, не эстетично жешь)

 

@Rayans, эппс лежит с 2016 Слава Богу, я из этой секты вышел, поэтому только пенобетон, пеностекло, вермикулит и т. п. Тем более оказалось, что даже с хорошей конвекторной печкой под потолком получается под +100С. Кстати, возможно, из-за ребристого перекрытия, мешающего конвекции
В любом случае, со стиролами завязал.
Хочу без уклона попробовать. Чем больше изучаю опыт других, тем меньше смысла вижу в уклоне. Да вот прямо щас пишу из гостей - дом с классической треугольной крышей. Снег-лёд валится с грохотом, провода уже обрывало, сосулищи с меня ростом хозяева постоянно сбивают.
И в 5м от окна стоит гараж с плоской крышей, уклон градусов 5, выступы см по 10. Просто шапочка снега всю зиму, и никаких проблем.
Пришёл к выводу, что гидрофобность и бесшовность важнее уклона. Хочу попробовать. Ещё епдм мембрану держу в уме, если бетон подведёт.

Водостока одного хватит. Домик для наездов, т..е. условно неотапливаемый, поэтому лучше такие вещи выполнять за стенами, и без колен.
А, и для меня эстетика заключается в эффективности. Да и трубу с улицы почти не видно будет

 

@Сергей7799,

Интересно, никогда бы не подумал, может конечно с печкой так но трудно вериться) но не суть, стиролы конечно вред, согласен.
А по уклону скажу так, если хоть какой либо разуклонки не делать к водостоку то и водосток не нужен, т. е. водичка у вас будет стекать везде по кругу с вылетов перекрытия, минимальные уклоны не долго сделать при заливке, подумайте, и ещё я бы при заливке в края вылетов заложил что нибудь формообразующее для формирования капельника на краях, вода всё равно будет стекать по краям везде.
По перекрытию, не знаю если 5см хватит, я бы наверное 7сделал, сетку только в верх поставил бы без всяких уголков.

 

По консоли здесь ответ, разберите выше сообщения, мои. https://www.forumhouse.ru/posts/24251684/

 

Здравствуйте, планирую начать строить дом в начале строительного сезона.
ввиду Очень популярной темы у меня вопрос.
Имеются в данной теме ответственные конструкторы для проектирования одноэтажного дома, 8м на 14 м
1. Фундамент - мелкозарлубленная ребристая плита
2. Стены монолитный железобетон 150 мм.
3. Перекрытие - ребристая плита, возможно в дальнейшем эксплуатируемая
Интересует принцип работы с проектировщиков, стоимость, порядок оплаты и срок реализации.
Главное моё требование, - все прова на документацию, для публичного освещения, анализа и критики.

 

@Мир-Вашему-Дому, есть биржа здесь, на форуме https://www.forumhouse.ru/exchange/start. Может @Winder чего подскажет.

 

Я думаю наоборот сделать См 2-3 по краешку приподнять, чтобы у воды был хоть какой-то стимул стекать в воронку. Просто даже малейший уклон добавляет несколько тонн веса и кучку проблем, а это я уже умею) Либо уклон внутри парапета - а это сразу швы между выступами и плитой, плюс при замораживании воронки получаем уже десятки сантиметров льда. Так можно и парапет раздвинуть
Поэтому хочу замахнуться на совершенно плоскую. С ней только одна проблема - не дать воде проникнуть в бетон. И вроде человечество этому научилось.

Вот кстати да, такая же ситуация - дурацкий торец перекрытия, на утепление которого остаётся 10см. Я изначально 5см эппс заложил, а теперь даже и не знаю, как быть. Походу, там без утеплителя поверх стены не обойтись, с нахлёстом на нижнюю стену см хотя бы 20. Потому что 10см арболита D650 - это вообще не утепление. Вы как в итоге решили сделать?
И что с выступом - залили 40см? Сетка 50*50 5мм? Крепко получилось? По приставной лестнице снаружи поднимались на него?