Погреб, надеюсь железобетонный, поэтому его проще оставить, чем закапать. Если он вам нужен, тогда есть смысл на него "натянуть" дом, а иначе он рискует попасть в гостиную, например, и никак не удешевит строительство, если вас это волнует. Дешевле-всё маленькое и миленькое, но обычно на этапе строительства захватывает не продуманная идея: ещё сотня пеноблока и ещё две комнаты, почему бы и нет? И так растут двухэтажные дома. Между хочу и будет есть огромная разница и её как правило никто никогда не учитывает первоначально. Для того и нужен проект, за который заплатили, это удерживает многих от пересмотрений первоначальных желаний кардинально...
Погреб по моим подсчётам попадает в котельную. Поэтому я и создала тему. Проект большого дома сделать проще. Не нужно см выкраивать. А вот построить сложнее и дороже.
Котельная-самая теплая часть здания, если из неё будет вход в погреб, то давайте назовём его подвалом. Ибо создать условия при которых там будет прохладное вентилируемое помещение-это дорогое удовольствие при бюджетной стройке! Это дырка в полу, которая не должна ничем загораживаться (судя по всему она будет посередине котельной). И поверьте, что проект сделать куда сложнее, чем вы думаете. В вашей теме вы уже несколько раз меняли своё мнение и желание, а это значит, что о своими "хотелками" вы точно не определились. Котельную вы себе проектируете как отдельное помещение для хлама, глажки, сушки и т. п. И я так поняла, что это единственное место, которое вам точно нужно. С количеством комнат, этажностью и прочим вы пока не определились... Мой совет: найдите свой проект из тьмы того, что уже предложено и реализовано. Так вы хоть будете знать-на что это похоже изначально, ну и внесёте свои коррективы.
Спасибо. Сейчас котельная самое холодное место в доме и погреб как раз там. Новый дом я планирую передвинуть на 5 метров от красной линии и сдвинуть котельную, чтоб погреб оказался там. Но это тоже не принципиально. Выкопаем новый, если что. Пересмотрев все что было предложено, пока пришла к выводу, что копать будем в сторону одноэтажного основного с полумансардным этажом. Получается дешевле и удобнее в использовании. Почему тему продолжаю, все таки хочу поточнее определится с планировкой.
Так тепло не только печь дает. Все трубы отопления, ГВС сходятся в котельной. Сам котел, даже газовый, тело излучает наружу. Немного, но есть. Глажка там же - тепло. Стирка с сушкой - тоже тепло.
У меня электро, может потому не излучает? И водонагреватель тоже не излучает. А трубы, они ж только на входе к этим устройствам, далее они или в стене или под полом идут. Разницы температурной вблизи моих приборов точно нет.
Наш протерм медведь ничего не излучает. И пластиковая разводка тоже. Стирка наверно. Глажки там точно не будет. С сушкой пока ничего не ясно.
У меня нет котельной. Протерм для отопления под лестницей. В первый год специально вокруг него сидела, ладошкой водила, ну нет никакого тепла от него. И сам он совершенно не нагревается, ни на градус. А наблюдала по причине высказывания очередного "спеца", который сказал, что для деревянных элементов лестницы котел рядом вреден по той же причине, что и вы говорите, якобы от него тепло идет. Ждать выделения тепла наружу от водонагревателя, это значит водонагреватель дрянь и его только на выброс. Нормальный водонагреватель тепло наружу отдавать не должен. Там должен быть отличный термос, который и сохраняет все тепло внутри. Вот у знакомых в котельной печь, так от нее действительно тепло, но все равно не такое как от моей чугунной. Она у них воду греет для системы отопления.
Мне даже кажется, что именно это и правильно. Сейчас все заточено, что бы вырабатываемое тепло впустую не терялось. Задано котлу греть жидкость в системе отопления, вот ее он и должен греть, а не терять энергию на воздух вокруг.
Смотря какой котёл. Если проточный. то да. Если накопитель, то нет. Но у тех, у кого там тепло и устроена сушка вещей-это здорово!