Принудительное включение BAXI Luna 3 по графику - как организовать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проблема в том что вы написали что подключен к контуру ТП? По крайней мере я понял это именно так. Поэтому и был вопрос про схему, она понятна всем, в отличии от слов.

 

сори, не мастер схемы создавать. Не владею условными обозначениями по теме
ТП висит на основном контуре одноконтурного котла, полотенчики врезаны на "перегоне" от котла к смесителю ТП. Когда ТП в работе - все ОК, но расписание работы ТП не "совпадает" с пожеланиями по работе полотенчиков

 

Т. е., ПС подключен к магистрали до смесительного узла ТП? А Радиаторы есть? А ТП разве работают не постоянно? Схема избавила бы от множества вопросов. Так как одни и теже слова людьми понимаются по разному.

 

Котел 1к - рециркуляция ГВС и вперед, все стандартно
летом как ПС греть ? никак в контуре СО. просто жэ все, чо панику разводить.

 

Обратка у котла общая для БКН и СО

 

Да...
юмор заключается в том что пс, как нагревается за 1 минуту, он так же и остывает.
и что бы там что то грелось и сушилось они должны работать минимум 50% времени.
по этому все ваши идеи с кнопками и таймерами, при наличии комнатного термостата графика работы тп, прочих пожеланий и экономий выглядят как попытка запихать входную дверь в солярис, что бы не платить за доставку.

 

Абсолютно
при это потерять день, покоцать солярис и дверь и переругаться с женой и гаишникаме

 

Замерял напряжение на "петле", которая от котла приходит в блок управления ТП - 192 вольта. То есть программатор должен "уметь" работать с такими цепями.

извините, не так
ТП, который висит в контуре СО, он же не для обогрева (в данном случае) сделан, а для комфорта - чтобы когда приходишь вечером / утром душ принимать, зубы почистить - в помещении санузла было тепло (я обычно ставлю 24,5) и были теплыми полы, спокойно на них стоять босиком. И это востребовано круглый год. ХЗ, может только у нас так. Может быть, когда стану старым, захочется прохлады в санузле. Но что-то мне подсказывает, что на старости 99% все мерзнуть начинают.

 

извините, и снова нет.
Давайте физику разберем.
я бы выделил 2 элемента -
1) масса нержавейки, из которой сделан полотенчик
2) масса теплоносителя, который в полотенчике в контуре находится.
по п1 - да, согласен, быстро нагревается, быстро отдает тепло.
но по п2 - холодный (остывший) теплоноситель замещается горячим и он уже остывает достаточно долго.
В итоге полотенчик "остывает" в десятки раз дольше, чем "нагревается".

 

1 5 кг ? да хоть тонна - сталь как нагреваетсся быстро так и остывает. как песок.
2 открою страшную тайну (только никому, тсс) он ДИВГАЕТСЯ. причем ПОСТОЯННО.
и в зависмотис от Ттн остывает. как радиатор легкий

и что ?
Т и ТП хоть 20 можно сделать - какую хочешь такую и делай. вот если конутра сильно разнятся по Т - тогда НСУ надо разные

 

Это немного противоречит элементарной физике, но не важно.
Ещё раз - в доме с отделкой, с плиткой, зашивками и прочими ремонтами - инсталляция водяного пс, с врезкой в существующую СО в сумме с попытками заставить это работать - на мой взгляд не выгодно.
Хотя если у вас нет стен и отделки - многие так живут, да возможно это просто, 2 тройника и у вас пс.

 

ничего и не противоречит...
услышьте меня пож.
скорость нагрева и охлаждения - условно равны. Не будем в детали, не смыслоразличительно. Разница в доли % в данном случае.
Но это скорость нагрева стали самого полотенчика.
А вот массу и теплоемкость теплоносителя (которую можно даже посчитать, но зачем) вы в расчет не берете. Теплоноситель нагревается в другом месте - в теплообменнике котла, переносится в полотенчик насосом и остывает уже совсем не там, где нагревался...
поэтому полотенчик как железка нагревается быстро - большим обьемом горячего теплоносителя, и как железка почти так же быстро остывает, но теплоноситель в нем имеет свое время остывания... и оно никак не сопоставимо со скоростью нагрева и остывания железа, из которого сделан полотенчик. Хотя это железо и выступаем теплообменником.
В итоге полотенчик, как система, остывает гораздо дольше, чем нагревается. При этом в расчет времени нагрева мы "не включаем" время, потраченное на нагрев теплонсителя.

PS как-то так, ничего личного. Как говорится, за чистоту науки. Вроде все разжевал подробно.

 

Не, тут бесполезно
свои законы физики
путь будут

 

Все равно вопрос в другом

 

Эммм. ну вот если вашей баксе выбег бы стоял 60 минут,(что вряд ли), и то, горячему теплоносителю особо взяться негде, если котел не работает)
Давайте тогда физику оставим, а вы потом расскажите что у вас получилось, желательно с фото, до и после.