1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оформление в собственность арендованной земли

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем муршида, 07.11.19.

  1. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Это топик стартер :) - человек который открывает топик (ветку) в теме форума, автор. В данном случае - это Вы.
     
  2. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    745
    Не только собственник. Подрядчик может строить, по договору подряда. По гос заказу любое юр лицо может. И ещё куча вариантов.

    Лопаты вы можете складывать в бытовку, а от дождя укрываться в вагончике - оба строения должны быть без капитального фундамента, не требуют разрешения на строительство. Если придираться формально - по закону.
    Вам, как арендатору, никто не запрещал бытовку без капитального фундамента ставить, договор разрешает строительство "в соответствии с разрешённым использованием".

    p. s. Вы не на то энергию тратите. Подайте уже заявление им на выкуп земли, как советуют вам выше. И всё будет хорошо.
     
  3. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Вы им только не говорите этого. Тем более письменно, а то мало ли ... обидятся на это :aga:.
    Откройте договор аренды посмотрите что написано по поводу перехода участка в собственность: скорее всего есть условия какие надо выполнить.
    А им пофигу. Оформили и оформили. У нас по предшествующей "амнистии" оформляли дома, потом им комприроды присылал бумаги на снос - построены на "сельхозке" с ВРИ "дачное строительство" на территории биосферного заповедника - "снести по решению суда". Вот так бывает. Госструктура узрела нарушение (по их мнению) - написала "устранить". Вот такой неприятный момент узаканивания самостроя через "амнистию": если получать согласование на строительство, в ГПЗУ будет указано что можно, что нельзя строить и где можно на участке строить. Я бы заказал (бесплатно) градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) - там и видно всё будет, может администрация и ошиблась в Вашем случае.
     
  4. муршида
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    муршида

    Участник

    муршида

    Участник

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Альметьевск
    Спасибо всем за участие в моей проблеме. Перепишу заявление на выкуп или пойду в суд. СПАСИБО.
     
  5. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Я бы не удивился, если по вашему вопросу начнут проверять, а является ли садовый дом площадью 8 кв. м. недвижимостью, и есть ли у вас право на приватизацию.
     
  6. SergeyAkinshin
    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    205

    SergeyAkinshin

    Живу здесь

    SergeyAkinshin

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.17
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Одинцово МО
    Разъясните пожалуйста.
     
  7. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @SergeyAkinshin, Право на выкуп участка есть у собственников зданий на арендованном участке.
    Многие умники берут участки в аренду, ставят на них хозблок, регистрируют как недвижимость и выкупают землю за 15% от кадастровой стоимости.
    А потом удивляются, что прокуратура приходит и обжалует сделку.
    (или не приходит, если покупатель - "уважаемый человек", но там речь не об участках под садоводство.)
     
  8. муршида
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    муршида

    Участник

    муршида

    Участник

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Альметьевск
    Это их право конечно. Пусть проверяют. А что такое понятие садовый домик? Недвижимость, построенная из кирпича или из дерева? Сколько этажей? Площадь какая? Вы можете сказать? Что можно построить на арендованной земле, чтобы оформить в собственность эту землю? Спасибо заранее.
     
  9. муршида
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    муршида

    Участник

    муршида

    Участник

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Альметьевск
    А укого нет права на приватизацию? И у кого есть?
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    @муршида, скажите пожалуйста, в выписке из ЕГРН на постройку 8,5 кв. м, что написано? Что это за объект? Как он назван?

    И хорошо бы уточнить ВРИ и категорию земли. И соответствуют ли они ПЗЗ?
     
    Последнее редактирование: 12.11.19
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Хотя, всё это не имеет значения... :(
    Вся беда в процитированном пункте договора.

    Дело в том, что ВРИ "садоводство" (код 1.5. Приказа 540) действительно не подразумевает никакого строительства на участке. Никакая дачная амнистия на участки с таким ВРИ не распространяется, а потому для строительства на таком участке (если бы оно предполагалось) требовалось бы разработать проект, получить РнС и ввести объект в эксплуатацию. Только после этого права на него можно было бы зарегистрировать. И уже на основании зарегистрированного права на такой основной(!) объект можно было бы выкупить участок по ст. 39.20 ЗК РФ.

    Вам большую свинью подложил Росреестр, зарегистрировав ваш "садовый домик". Он не имел на это права, но... увы и ах.

    А пункт в договоре... ну да... договоры, как правило делают по "рыбе", которая написана на все случаи жизни - подставляй в нее каждый раз свой ВРИ и получай разные результаты.

    Именно поэтому здесь главную роль играет формулировка ВРИ именно в договоре. Это важнее, чем его формулировка в ЕГРН и ПЗЗ.
     
  12. муршида
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    муршида

    Участник

    муршида

    Участник

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Альметьевск
    Cedric_1-написано "Садовый дом" нежилое строение. ВРИ земли: для сада-огорода. согласно градзонированию участок в двух зонах: ж1 зона застройки ижс и р1-зона рекреационно-ландшафтных территорий. Выдали участок в двух зонах, хотя по правилам пзз не допускается расположение участка в двух зонах. Мошенники, не иначе.
     
  13. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Так чего говорить ещё? Пост №15. Откуда цитата написано.
     
  14. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Ну тут что попросили от Реестра, то он и зарегил. Надо было просить регистрировать и указывать что дом "индивидуальный жилой", а не "садовый" - подозреваю, что тогда проблемы бы не было с выкупом. А вот ТЕПЕРЬ изменить "садовый" на "индивидуальный жилой" - тот ещё квест... пичалька короче :(
     
  15. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Вот и говорю: нужно ГПЗУ. Цена вопроса - заказать и подождать, прочитать и потом решить что делать...