Небюджетный гостевой дом из СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пока возили и занимались планированием участка, пришла идея облагородить две бытовки, крышу сделали в такой же стилистики и тем же покрытием как у остальных строений и даже подшили также белой доской. А вот стены зашили бруском, получилось весьма футуристически)

 

@Demoff, а какой площади участок ? впечатление складывается что гектар+

 

Чуть больше гектара)

 

Чердак холодный? Зачем мембрану закрутили?

 

Вы попали в 10-ку). Чердак холодный.

По поводу мембраны возник целый холивар на участке и разделился на два лагеря: строители и производители кровельного покрытия придерживались мнения, что это не обязательно и можно не делать, а проектировщик и представитель одной из крупных дистрибьютеров кров. покрытий, что желательно сделать. Но так и или иначе однозначного ответа на этот вопрос нет. И дабы не покалечить друг друга в разъярённых спорах, мы сами решили ее сделать, минуса от нее нет, а вот в качестве дополнительной подстраховки и гидроизоляции она имеет смысл, при том, что общая сумма за саму крыши при такой площади была существенная, мембрана с бруском была каплей в море. Так она и появилась.

 

То что вы произвели ряд изысканий и взвесили мнения всех сторон очень хорошо, но чему там конденсироваться под осб? Нечему - слои 3 и 5 на фото) Практика подсказывает, что верить нужно только ПРОИЗВОДИТЕЛЮ. Он вам сказал, что не нужно. Проектировщик перестраховался неизвестно от чего, а дистриб крыши как настоящий продаван продал еще одну товарную позицию.

 

@Andre78, мы обращались к дистру от М-профиль, возможно он и сам до конца не разобрался в ситуации. В начале споров вопрос даже не о конденсате стоял, а о патологическом страхе, что где-то накосячат с ковром и может протечь. В итоге, как и сказал, правды не нашли и оттолкнулись от позиции "Лучше сделать, чем не сделать" =)

 

Очень красиво и продуманно и без компромиссов. С удовольствием жду продолжения. По поводу затрат: Выкладывайте по возможности. Тем кому не интересно, ничего не потеряют если на пару сообщений в теме будет побольше, а тем кому интересно удовлетворят свои желания. Понятно конечно и видно что топикстартер с "деньгами" (но без лишних понтов и выпячивания себя) таких приятно читать и радоваться за людей, и мало кому получится "сие" повторить, но по некоторым фрагментам будет возможность сравнить.
Пара вопросов. 1. Почему выбрали данную технологию? (Смею предположить что из за скорости строительства?) 2. Какие минусы видите на данный момент в СИП технологии? 3. Про отопление я так понимаю ещё не успели написАть? Какое сейчас, какое планируете? Будет ли дом постоянно отапливаться? Спасибо

 

Мне тоже затраты интересны. Также интересно расхождение, если таковое было, между заложенным бюджетом и фактическим. Я недавно строился. У меня между планом и фактом получилось +30%, которые в свою очередь разделились на 10% (не нужные работы и товары) и 20% - неотделимые так сказать улучшения.

 

Добрый день. Ждем продолжения темы по вопросу отопления в подробностях.
Возник вопрос: проектом строительства дома предусмотрена ли система приточно-вытяжной вентиляции ?

 

Что за брусок и чем его обрабатывали?

 

С бытовками ващеесупер! Продолжение отделки есть?

 

@Стиг, По порядку ответы на вопросы:

1) Выбор сложился из нескольких соображений. Года 3-4 назад мой хороший знакомый, а по совместительству сосед) переезжал из города и поставил себе дом из сип панелей. Дом примерно 150-170 кв. м., отапливал весь дом несколькими конвекторами и печкой в случае отключения электричества (фото приложу).

Видимо еще тогда и отложилась эта технология, а когда возникла задача построить дом уже склонялись к ней. Вы правы относительно скорости, это тоже был решающий фактор, долгостроем заниматься не хотелось. В качестве сравнения и каркас рассматривали, но предложения были экономически не конкурентно способными. Хотя и по сипу тоже были предложения с астрономическими цифрами, сегодня постараюсь по затратам написать.

2) Могу ответить какие минусы были до отделки – это был идеальный плацдарм для чечетки, площадь большая и барабанило дай боже) Но все устранили отделкой, об этом расскажу чуть позже). Честно сказать, сейчас, когда отделка сделана, я вообще не вижу каких-то минусов или различий, что в основной дом захожу (он монолит), что в гостевой.

3) Отопление-радиаторы. На участок заходит газ и уже есть обустроенная котельная от нее запитали и гостевой дом, этим как раз и обусловлено отсутствие тех. помещений в доме, угол конечно всё равно пришлось выделить под смесители/узлы/бойлер и тд..)


Отоплением начали заниматься сразу после монтажа окон, оно и останется.
Чуть не забыл, есть еще 4 места с теплыми электрическими полами, это в 3х сан. узлах и керамическое панно на центральном входе.

4) Дом постоянно отапливается, датчики контролируют и регулируют температуру радиаторов, в доме 21-22гр.

 

Сегодня постараюсь осветить данный вопрос)