Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут обратная ситуация. ТС руководит, что удалять, а что нет...

 

Ну вроде он и не обязан сообщать это ТС-у, как мне кажется. Вам то хоть сообщили об удалении Вашего поста, причину озвучили?
А вообще я хотел-бы услышать ответ модерартора. Желательно нескольких, а то мнения у них по этому поводу тоже иногда расходятся.

 

В смысле постов? Не только своих, но и чужих.

 

Максимум, на что может повлиять ТС, так это попросить модератора убрать из личной темы излишнюю информацию. Например, в пылу дискуссии участников понесло поговорить не о том или на повышенных тонах. Или если с вечера наговорили лишнего личного, а с утра прочитали и ужаснулись, что теперь это весь белый свет видит. Мы не можем быть постоянно он-лайн во всех темах, соответственно далеко не все и не сразу видим.
Чаще всего это касается личных тем в разделе Моя любимая дача либо тем о личном строительстве. То есть темы, в которых обсуждаются не общие вопросы, а именно авторские темы.
И это в любом случае чистка от флуда.
Посты, нарушающие правила, модерируются независимо от авторства.

 

"попросить модератора" ровно точно также может и любой пользователь.
предлагаю обновить систему званий и репутации
в т. ч. предлагаю наделить тс дополнительными полномочиями по отношению к своей/созданной тс теме

 

Ну, вот например тема:
https://www.forumhouse.ru/threads/444808/
По вашему мнению - это тема о личном строительстве?
Почему спрашиваю: конкретно в этой теме неоднократно задавались неудобные для ТС вопросы предметного характера касательно примененных решений конструкций и узлов, которые тщательно вытирались модераторами с формулировкой "по жалобе автора, тк он считает это офф-топом".

 

Было и такое (в другой теме, к этому мы ещё вернёмся), но как не странно посты были удалены не все, хотя были аналогичны по тону и смыслу. Некоторые посты того, кто пожаловался, небыли удалены.

 

бывает намного хуже, например свинопас-штукатур-сантехник. Но к примеру вопросы о проектировании монолитного перекрытия я бы предпочел задать архитектору.

не были, это ложный тезис. строили, кстати, лучше чем сейчас - хрущевки под снос идут с родными инженерными сетями. В новостройках ими пользоваться невозможно уже в момент сдачи дома.

 

и каков нравоучительный смысл
1. настучи/пожалуйся первым?
2. будь в фаворе у тех кто проводит чистки и к твоим постам отнесуться не так жестко?
вот второй пункт это уже ближе к ангажированности

 

Может. Однако вопрос был о ТС, а не о любых пользователях.

 

Форум уже УШП незаконное рекламирует?