Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но Вы это делаете почему-то.

 

Очевидно же, что "не понесет". Вот если у Вас со "специалистом" будет заключен договор на информационное обслуживание (разработку проекта etc) - тогда ГК в руки, а так - это не более, чем объявление на заборе: читать - можете, понимать - не обязаны.

 

Не буду уходить далеко от "электриков" - вот есть вполне себе узкоспециализированная тема https://www.forumhouse.ru/threads/389688/ - но в ней процентов 70 сообщений к заголовку (производителю) не относятся. По-началу я обращался к модератору с просьбой почистить от флуда, но после пару обращений понял, что модератор не в состоянии вчитываться в каждое сообщение. В результате - 20 страниц идет рассуждение "о котиках вообще". О каком "сухом остатке" мы можем говорить, когда такое наблюдается сплошь и рядом?

 

...Самый прикол в том, что я его попросил назначить.

 

Ну и вопрос к Вам и остальному модераторскому составу: имеет ли право собеседник опубликовывать скрины из личной переписки не спросив об этом оппонента?
В данном случае не имею претензий, но всё-таки хотелось это уяснить на будущее. А то выложу, а мне опять предупреждение вкатают или потрут всё.

 

Шутник Вы, однако.

 

Нет. Это личная переписка. Если нужно пожаловаться на сообщения из лички, там есть кнопка под каждым постом. Такая же, как и в теме.

 

Так у тебя вроде тот знаменитый пост был не в личке, а общественном чтении?

 

Какой кошмар...
Ну да ладно... Бог терпел и нам велел...

 

Значит модератор несколькими постами выше показательно нарушил правила?

 

Это да, но я сейчас немного о другом. Да и чтобы на будущее яснее стало.

 

А какие правила тогда?

 

Нет, без доски. Но статистика будет видна.