Модерация и ее ангажированность

В Австрии такое частенько происходит, были пару раз инциденты.

 

Зря стараешся Вова. Не дадут тебе денег...

 

Есть нюанс. По Соглашению это прописано в правах и обязанностях пользователя.

 

Я Вам (и не только) сказал, что к данному случаю претензий не имею.
Но мне интересно услышать, насколько будут считаться аналогичные действия, но произведенные не вами (модераторами), а мной?

 

за одинаковые наушения, разное наказание?
не это ли есть корупционная ангажированная составляющая?

 

...Просто с тобой разговаривают не люди, а роботы.
В мое время, мы были человечнее. И это сегодня роботы, и автоматы.

 

В столице параллельного государства было. Приехали гости, повез их город показывать, типа экскурсия. Смарю кирпич (раньше не было), вижу за кирпичем гайы стоят, ну я к ним подъехал, уточнить как мне лучше проехать. Сам подошел. Нарушаем говорят, плати штрафу. Я уж обьясняю, мол сам же, целенаправлено, мол гости и тд. Ну вроде теплеет. А тут я ляпни, мол вашего главного модератора начальника городского гайского знаю лично и даже в дружеских.
Ах так говорят, ты еще и с этим ... дружишь, ну тогда по полной. Не выкрутился.

 

Нет. Зависит от конкретной ситуации. Бывают злостные нарушители, бывают случайные косяки, особенно у новеньких, бывает, что флуд не помешал развитию темы, а гармонично вписался и повел дискуссию дальше в той же колее, ну и так далее.

 

Значит понятие об этики у Вас отсутствует?

 

то что вам пишет пользователь для вас не личная а служебная тайна?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайна_связи

 

Вот именно. Мало того что сами роботами стали, ещё и других в эти рамки загоняем.

 

Подобное никогда не приветствовалось, независимо от того, кто выкладывает информацию.
Эта тема вообще исключение сама по себе. И этот случай единичный, да и то касался именно разборок действия модератора.

 

Так это громкое "НЕТ" или всё-таки тихое "да"?

Уверены?