Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть фактически подход администрации форума - "Деньги (рейтинг) не пахнут"
И зачем "копаться" в моральных аспектах, если тема привлекает зрителей.

 

Капитализм, однако...

 

Конечно. А как? Вона у ТС градом ондулин побило. Кто виноват? Форум конечно. Ну может быть еще Путин... но это не точно...

Он родимый... за изюм капитализма приходится расплачиваться... не всем это. по карману...

 

Ну и? Женя пишет с явным "наездом"! Никого не защищаю, но оо, что он просит модератеров чистить чужую тему, уже о многом говорит!

Этого уже достаточно выше крыши! Человек явно вышел из себя! Я про Андреева!

Может и так! Но пострадал почему то один ! Неаккуратненько!

 

Такой подход чем-то напоминает позицию страуса.
"Если я чего-то не вижу, значит этого как будто бы и нет". Очень часто так дети поступают когда им страшно - зажмуривают глаза и закрывают их руками.
О какой морали и этике можно вести речь, если сложившаяся практика модерирования де-факто стоит на стороне врунов и мошенников?
Плохой товар, свойства которого подтверждены экспертизой?
Выкладывать нельзя, это или "реклама", или "обсуждение деятельности". Держите бан.
В ряды затесался персонаж с странными взглядами и, высоковероятно, мошенник? Терпите. Цитаты нельзя, ссылки на его творчество нельзя, иначе ловите бан.
Постит чужие фото? Не страшно. Доказательства то вам предоставить и предупредить других пользователей тоже нельзя.
А если напишете своими словами, то это будет расценено или как оскорбление, или удалено по просьбе ТС.
И что в сухом остатке?
Открываем авторскую тему и безнаказанно творим что хотим. Неудобные вопросы будут гарантированно удалены. Механизм отлажен...
Так то да, форум ответственности за информацию не несет.

 

Ну что, начнём уже?
А то эти "разборки в маленьком Токио" как то уже напрягают.
Вопрос то более серьёзен, чем по началу то кажется. Хотя, конечно отделить "чистую" политику от около политических высказываний, достаточно сложно.
Один, целЬную галерею портретную выкладывает с патриотическим уклоном самизнаетекого и как с гуся вода, другой же, лишь Газпром упоминает в том смысле, который ну не нравится модератору. Результат понятен.
Очень бы хотелось, что бы руководство форума прояснило подобные ситуации.
А именно. Обсуждение недостатков в экономике, есть политика?
Упоминание различных деятелей, это тоже она?
Выражения типа - Состояние районных поликлиник указывает на истинное отношение государства к своим подданным.
Это криминал?

 

Андрей. Я пас. Ибо выпел. Чутка. Под соленые грибочки. Чего и всем желаю

 

Яр, а что делать...?
Мировая тенденция, и не самая хорошая. Становится все меньше производителей товаров и услуг, и все больше агрегаторов. Предоставляющих площадку для тех самых производителей. При этом максимально минимизирующих свои расходы. Опять же- тенденция. А с такой статьёй расходов нет средств на проверку информации ... И проще откреститься от истинности слов. За базар пусть отвечает директор базара, а мы так- позволяем писать на нашем виртуальном листе бумаги.

 

Ну спасибо, вот пример достойный подражания! Пойду и я накину. Грибов нет, я под капустку.

 

Итс зе ричменс ворлд.

 

...Нуу...хоть честно...
П. С. Я немного поправил слово *Выпил*...

 

Ну вот...Судя по всему, казалось бы самое время начать философствовать на предложенную Андрюхой тему, но...Что то пошло не так, странно...

 

Вова. Я именно выпел. Ибо выпью. я в субботу
У мну запланирован обмыв крыши. А это. разминка.

 

...Нуу...тогда и я пойду...
Только у меня порция маленькая... по 40 гр. а то и меньше.
П. С. я в два подхода... ...За Ваше здоровье... нормальных, адекватных
людей.

 

Это грибы так действуют? А на французском можно?