Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот зачем ты это ему сказал? Теперь будет как пианист по клавишам стучать.
Он же даже не помнит, что было сказано в самом начале: тема под контролем владельца.

 

А вы сейчас не ябедничаете?
Вам человек напомнил о ваших поступках, а вот политику уже за уши притянули вы.
Вы не политика, не преувеличивайте.

 

Жаловались ведь тут ваши коллеги, что им много читать приходится, чтоб стереть, направить...
А с жалобой кто угодно так сможет!

 

Какие поступки на форуме? Одна ведь болтовня! Сами же писали, забыли?

 

Я уже ответил, что сам не пойму, зачем вы ябедничество тут провоцируете?
Себе работу облегчаете? А вдруг наоборот?

 

Болтовня разная бывает. То о чем говорил Владимир уже не болтовня. За такую "болтовню" надо наказывать.
Выключайте дурака, все всё поняли.

 

@SergeiKa, заметьте, не модераторы эту тему открыли и развили до того, что есть.
Так что вопрос не по адресу.

 

Да вы -то читали? Или "не читал, но осуждаю" (с) ?
Владимир врет!

 

Ну да, пчел против меда не бывает!

 

И эти люди в реале строят дома
Во чего Интернет творит.

Жалко, FH на бирже не в листинге. Было бы интересно посмотреть структуру доходов и расходов.

Моя ИМХА такова - у форума есть владелец. Одна из его задач - получать прибыль. Для этого он определяет вектор развития и для поддержания этого вектора набирает помощников. За деньги, за предоставления права почувствовать себя боссом, за возможность продвинуть свой бизнес - значения не имеет. Если, по его мнению, работа модераторов ему помогает, наше мнение значения не имеет. Собственно, если мешает - тоже.
И тут главный вопрос, как и в любой крупной компании - знает ли конечный получатель прибыли о состоянии дел "на земле". Или идёт корректировка действительности промежуточными звеньями управления.
Второй вопрос - насколько ситуация конфликта малой части пользователей с модераторами может влиять на уменьшение прибыли и стоит ли вообще с этим возиться.

 

О! начали стирать! Надо проверить ...
Пока имеем, что одно сообщение на этой странице стерли (пожаловался ли кто, или сами - не известно), а те, на которые я даже пожаловался - так и не стерты. "Ваша жалоба отклонена".
КМК, необъективность и ангажированность модерации налицо.

 

Напомнить человеку его заступничество за выродков это пакость? Это не только Владимир помнит. Это реально было.
Видать сильно вам Владимир на мозоль наступил, коли такое пишете.

 

Выключайте дурака. Не поможет. Люди помнят.

 

Тема злободневная. меня блокировали уже 4 или 5 раз. при том что я полностью прочел Правила и всячески стараюсь их соблюдать.

пример№1 есть ник очень напоминает жаргонное молодежное слово, знание о том что этот ник производное от названия деревни лично мне стоило 15 штрафных балов...

пример№2 собственник имущества имеет право распорядится им любым законным способом в т. ч. частично или полностью испортить / уничтожить. за это я получил штраф 15 баллов

пример№3 дух и буква Правил Форумхауса. правила написаны черным по белому и вполне однозначно, например не более двух строк или не более пяти ссылок и т. д. но буква правил соблюдается редко, и я как пользователь снова получаю штрафные баллы ибо будучи оштрафован аппелировал указывая на конкретный пункт Правил

в связи с вышеперечисленным возникает вопрос: внутряняя критика на ФХ приветствуется?

 

...Этот ... ВТ на территории России...
посадил банду ...29 человек. 560 стволов оружия. Молите Бога...
что оно в Вас не стреляло. Хотя человек 10-12 погибших было.
Только на границе Литвы и Белоруссии 7 таможенников.
около 160-ти уголовных дел доказанных...и расследованных.