Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только тогда модератору платить придется, с чего бы модератору- архитектору по своей воле шерстить темы про растениеводство, и наоборот.

 

Читаешь все это и впоминаешь "Странцу глухих":
а ничего не будет. руками помашут-помашут.
администрация держит свою линию, они молодцы. и, кстати, ни от чего не отказываются.
я третий раз (или больше ?) пишу про биржу - а ответа ноль.
а простые пользователи пишут вразброд, каждый свое, и нытье и катанье и прочей - вроде и по делу но в массе выглядить как обильнейший спам.
подспудное желание все засрать - это обычно прерогатива обычного народа.
люди у нас хорошие, а народ - говно (с)
я каждого в отдельности люблю, а вместе всех вас просто ненавижу (с)

 

Когда человека не понимают, то это он плохо объясняет, а не другие глухие или тупые.
Читал всю тему, вот убей - не запомнил ваших предложений по работе биржы, рукомахание- да, было.
Озвучьте конкретику, выведите тему из болота, пожалуйста.

 

@Grachev68, так читайте внимательнее
Тут так нафлудили, что конкретики и не найти. а админам это на руку, кста.
первый пост - это номер 3 в этом топике
повторяю - 29
ну и дальше и не стал искать

 

Эта тема не для революции или реформ. а так для отрыва, выпустить пар, для всех кого модерация замодерировала. нам бедным и взвыть не где было. правила запрещают.

 

Жду кстати кнопку удаления аккаунта, чтоб решить этот вопрос по своему. наверно с понедельника хозяева жизни выйдут и сделают оупен зе дор

 

Кому тут конкретика нужна?
Судя по ответам модераторов - все хорошо, их все устраивает.
А кому не нравится - просят на выход.

 

Поздно батенька... В историю FH вы войдёте как поп Гапон в революцию 1905 года

 

Одно другому не мешает, выпускайте и пар, и газы, а в куче навоза всегда есть зерна, которые дают всходы!
Нам то тут еще жить, в отличие от вас (ведь когда нибудь вы же кнопку найдете?).

 

Это ваш пост 3.
В посте 29 даже слова "биржа" нет.
Ожидал от вас большего, не ленитесь.

 

Очень все это похоже на разговор двух женщин по телефону с бесконечными "Ну пока".)

 

Мне больше Кириллова Алексея Нилыча напоминает

 

Может переиначить вопрос? Почему одних она замодерировала, а других нет? Может в сторону приклада посмотреть, вместо мушки прицела?)

 

вот это как раз и не проблема. В принципе эксперимента ради, можно попробовать. Во вторник у меня семинары со студентами, сделаю это их творческим занятием, за которое экзамен автоматом поставлю за два года сразу)
ситуация в другом, это кампанейщина и синекурство, скрытая реклама, которую очень сложно распознать сразу. Около модераторов есть особы приближенные, которые никак не отмечены, что это реклама, и на жалобы, что есть скрытая реклама, нужно принимать меры, со стороны владельцев форума нет реакции - (да, это мой больной вопрос: окна и мокрый фасад, да, меня небесная канцелярия не отвела от этих недобросовестных людей). Вот за это форум и должен нести ответственность - ст. 10 ГК как злоупотребление правом. Поясню на примере: если допустим один садовод решил попробовать нафтизин от тли, и его растению это помогло (лекарство взято с потолка, на его месте может быть разведенная вакса для чистки обуви). то он поделился этим опытом, есть люди, которые попробовали, кому-то помогло, а у кого-то растения сдохли, все обсудили этот опыт и приняли к сведению, либо забыли. Это одна ситуация, обычный житейский опыт. и совсем другая ситуация, когда этот же садовод, являясь консультантом (заметьте, не модератором, а консультантом, т. е. лицом, которое обладает специальными познаниями, и это признано владельцем форума, т. е. полномочия явствуют из обстановки по ст. 183 ГК РФ) начинает окучивать всех, чтобы всяк, кто случайно зайдет в эту тему, обязательно купил разведенную ваксу и только через него, потому что поставка прямо с завода! при этом в нескольких разделах, в большом количестве темах этого форума подчеркивается исключительная компетенция этого садовода, что умнее него только небесная канцелярия, и чтобы закрепить его репутацию на соседних форумах этот же садовод также возвеличивается. Садовод-консультант снисходительно и кратко правильно здесь консультирует, но как только впаривает товар, все контакты обрубаются. И здесь и возникает тема ответственности за покровительство. Потому что, когда хочешь предупредить других форумчан (таких же простых самостройщиков) об обмане, твои сообщения затираются.
И да - я всегда использую нормативную лексику (опыт преподавания в Вузе с постоянной видеофиксаций, аудилфиксацией обязывает следить за речью), но тем не менее все мои сообщения про окна и мокрый фасад, где я рассказываю об обмане, исчезли.
И я не верю, что одна я так вляпалась, есть и другие пострадавшие, нужно только поискать в архивных копиях рунета.
Кстати, большое спасибо за эту тему, она навела меня на очень интересные темы для моих аспирантов и магистрантов, пусть жуют тему ответственности владельцев форума за скрытую рекламу, способы ее выявления.

 

От вас ждут конкретных фактов, подтверждающих ваши обвинения в начале темы.