Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Вчера долго говорил со своим товарищем... Самый крупный в Эстонии коллекционер
оружия. Был ярым антисоветчиком. Первый стал публично ставить в машине эстонский
триколор. (сине-черно-белый) Тогда это было под запретом.
Сегодня плюется...и добрым словом вспоминает те порядки...и отношения власти
к простым людям.

 

Иск был против звуковых волн излучаемых петухом. Суд запретил петуху Кукареку кричать.)

 

любое судебное решение будет основано на фактическом разрешении содержать птицу, или его отсутствии. про звуковые волны - это уже вторично, просто как обстоятельство доказывания факта причинения дискомфорта нарушением правил землепользования, поскольку суд должен исправлять только те ситуации нарушения правил землепользования, где идет нарушение прав на комфортную среду обитания человека

 

Нет. что написано на форуме, остается на форуме (могли чистить лишь какой-то малосодержательный контент, а содержательного у человека и не было).. Тут даже был великий холивар с 1 "кулибиным". У которого тоже теперь свой уютный форум-чик (пусто, скучно, прибежище сектантов того же пошиба).
Как говаривал, Козьма Прутков:
"Не хочешь разбрасываться своими ценными мыслями, чтобы ими не воспользовались хозяева площадки - не пиши"

 

мой опыт аппеляции только негативный. статистика по отмененным предупреждениям модераторов открытая? я бы полюбопытствовал.

владелец форума имхо также не имеет права вводить новые правила задним числом. или вы считаете что подобное допустимо?

 

Как вам живется с такими знаниями в голове? Наверное все время ищите куда бы их применить?)

 

Нет. Изменения правил должно быть с информированием об изменении правил пользования ресурсом. Но это мы сегодня такие умные.

 

...Просто помнится. что его сообщения остались только у тех, кто его цитировал.
Спорить не буду...но если найду... поставлю.
П. С. Был ВикСаг64...в покрышках. Вроде я его помню.

 

как там у классика других писателей модераторов у ФХ для нас нету, есть такие какие есть.
а появление на форуме студентов-юристов и вообще зеленого молодого народа лично я бы только приветствовал! как и рост уровня правовой культуры

 

НУ так суть в том, что, полагаю, 1 домовладение имело право содержать птицу. Но содержание птицы, пением петуха создавало ОБЪЕКТИВНЫЙ (установленный экспертами уровень звука, установленный как доставялющий дискомфорт) звуковой шум и тем самым нарушало право другого домовладения.
Варианта 2 умертвить петуха, подрезать связки. Полагаю, запрет на содержание птицы им не выдавали, если он сдержится в нормах землепользования. НУ а если написано "участок для садоводства" - садом и занимайтесь.

 

Форум действительно только площадка для общения.
А биржа - информационные услуги. Без всякой ответственности за качество исполнителей. Но это временное явление - гонка кто дешевле сделает.

Вообще, проекту давно пора проводить обучение и аттестацию исполнителей, и предлагать заказчикам своих строителей, с гарантией качества. По аналогии с фирмой У. И зарабатывать на этом.
Рано или поздно строительный рынок выйдет из дикого состояния. Строить будут только лицензированные специалисты.
У проекта очень хорошие наработки в этом направлении и перспективы " заскочить на волну"

Ps - зимой буду строить баню одному очень влиятельному чиновнику, обязательно намекну что частное строительство пора выводить из тени

 

Согласен.

Как-то очень невнятно пытается.
А формулировки здесь - как и везде - трактуют специально подготовленные люди. Модераторы.

 

Пфф, где кнопка удаления аккаунта покажи, и я заюзаю ее.
и что мой телефон, интернет адрес оставить тут? пусть рекламная рассылка мне на почту идет, или что.

 

...Напомнило анекдот...
Один дворник был сильно похож на Карла Маркса.
Кто-то должил, куда надо... К нему вежливо подошли...и долго обьясняли ему,
что ему надо сменить имидж. Сбрить бороду...усы. И. т. д.
На что дворник ответил...это можно...НО...КУДА УМ ДЕВАТЬ?

 

Да, и выведет из этого состояния его только потребитель.