Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

заведомо недобросовестное - это из серии предоставления неполной информации о работе, услуги и способствование сокрытию. здесь не нужен умысел в трактовке уголовного преступления

был, мальчик, был. если он исходил от уполномоченных лиц, даже если они и действовали с превышением полномочий.
Вот реклама Ваших услуг (даже скрытая, типа, Света, я у Ярослава из Самары заказала, а он построил и далее хвалебная ода Вам) если Вы действительно не консультант, не модератор, супер-модератор,п омощник и т. д. - это зона риска выбора пользователя, за которую ООО ФОрум не будет нести ответственность, пока не докажут, что ИП Ярослав платит ООО форум яблоками или сливами за размещение его скрытой рекламы, а ооо форум не поставил значок - на правах рекламы

 

Теме то может и меньше. Но твои слова о "Более 1200 тысяч домов" а всего в России 1670т

 

А вы думаете откуда такой "псих" по поводу моего появления на форуме?
Так еще и на явный "ляп" пальцем показал

 

Конечно, все понятно. У Вас одного на аве фотка без шапки. Сгорела...

 

Как судья с экспертами решит...) Прецедент не хороший...(

 

Если я правильно вас понимаю, то тут ситуация забавная как по мне.
С одной стороны прозрачность может быть достигнута, если модерирование сообщений будут осуществлять не аккаунты пользователей, а обезличенные "системные", переходящие аккаунты типа "Модератор№1", "Модератор№2" и тд.
Тогда действительно, Вася Пупкин, надев сюртук "Модератор№1" действует как представитель ООО Форум.
А если он, устав от модерирования, пишет матом под ником "Vasya1926568", то выражает исключительно свое личное мнение.
Но c другой стороны тут же мы понимаем, что возможностей свалить ответственность на частное лицо у ООО станет гораздо меньше. А лазейки мы все любим...

Еще вроде бы как консультанты не могут править сообщения. То есть прозрачность в разграничении прав, обязанностей и ответственности Пользователя, Модератора, Консультанта действительно была бы полезной для участников. Скажем, вплоть до публичного принятия Присяги Консультанта.
"Per Internetum moderatum et Adminum, SQL et PHP juro, deos deasque omnes testes citans, mepte viribus et judicio meo hos jusjurandum et hanc stipulationem plene praestaturum.
Illum nempe parentum meorum loco habiturum spondeo, qui me artem istam docuit, eique alimenta impertirurum, et quibuscunque opus habuerit, suppeditaturum..." и тд. , раз уж тут ТС акт публичного выпиливания с форума собрался затевать. Зачем на этом достижении останавливаться?

 

НА всякого твердящего о готовности платить полуторный прайс найдется 10, ищущих самой низкой цены. О готовности переплатить рассуждают обжегшиеся, которые сначала рассчитывали как раз на тот самый "низкий прайс".
Люди почему-то убеждены, что в интернете точно можно найти почти даром и оч удивляются, что "почти даром", как и в реальном мире - это, скорей, развод, либо качество услуги - 1 название. Кто мешал людям идти в реальные фирмы спрашивать договора, сертификаты?
Когда людям говоришь что есть средняя цена по рынку, что исполнителя нужно видеть, знать, понимать как он работает, все убеждены что это очередной "развод заинтересованного лица" и "можно найти дешевле". Во многих случаях - можно. Но это требует больших усилий, долгих поисков, вникания в нюансы и четкого ограничения объема услуги, дешевле будет но незначительно, кто считает собственное время деньгами вне работы. Кто этим вот комплексом вопросов болеет? Кто во что вникает? Типичный запрос "порекомендуйте подешевле нужно назавтра срочно".

Спойлер: Есть такой случай

Есть такой случай с 1 из участников форума. Заказал человек инд. проект 2 этажного дома "по интернету" за какой-то "прайс", не большой для такой работы, но и не малый для конкретного лица. Получил подобие проекта, а на просьбу дополнить информацией и что-то откорректировать получил ответ, что услуга разовая и остальное за отдельные деньги. Со временем "концепция" поменялась, человек пообщавшись на форуме более внятно стал понимать необходимый минимум, который требуется от проекта для того чтобы построиться. И заказал 2 раз проект, но уже только эскизный, с небольшим уточнением конструктивных моментов, потом взял это все, пошел к конкретному конструктору, а потом к конкретному прорабу, которого знал по форуму, а потом познакомилась лично. Все исполнители на виду.
И вопрос не без шероховатостей но решился со 2 раза нормально и прогнозируемо.

 

Какой такой "сертификаты"?

 

Вы и в прошлый раз не смогли сформулировать "ляп". Хотя вас об этом просили.
Открывающиеся ссылки только что открывать пробовали.
Как-то напоминает сказку про мальчика, который кричал "Тревога, Тревога! Волки, Волки!".

 

Ну вот и очередное - прямо сейчас.


Как это по-научному - НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ конкуренция?

 

Я тоже не пойму, как они вообще тут что-то модерируют!
Вот вчера один трусишка обозвал меня врунишкой...
(причем, даже не потрудился объяснить, в чем я его обманул).
Я, чисто в исследовательских целях, пожаловался на него. Жалоба была отклонена.
Кстати, любопытно, почему не ясно какой модератор отклоняет жалобу?
Я пожаловался еще раз и спросил причину отклонения: может быть в уменьшительно-ласкательной форме оскорблять можно?
Мне (опять же не известно кто из модераторов) повторно жалобу отклонил и ответил, что я сам писал, что это не оскорбление. Хотя, где я такое писал?
В любом случае, я теперь вообще не пойму, они в своем модераторстве чем руководствуются - Правилами или моими указаниями?
В общем, прошу эти вопросы разьяснить.

 

При всех минусах, за подсказку спасибо. А то давно зовут

 

... или кто-то все слова с корнем "афро" считает собственностью, или это множественная регистрация?
Aqualand, не признал вас в гриме, извините. Не знал, что из Киля тут клиентуру ищете.

Из пожеланий на грани фантастики - иногда очень не хватает в движке форума механизма оценки трезвости пишущего. Вот чтобы ясно было - отдыхает человек когда пишет, или собран и серьёзен.

 

Это вы мне?
Я не очень понимаю систему модерации.
Есть модераторы, которые обязательно напишут, что сделали и почему.
А большинство - молчком "из-за угла".(правила такие)
Наверное это вопрос культуры и воспитания самих модераторов

 

Кнопка Пожаловаться, здесь то какой смысл размещать скрины?