Модерация и ее ангажированность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо отдать должное большей обективности админов, чем модераторы, у модератора элемент " старой дружбы" часто перевешивает, у меня был случай, когда администратор восстановил справедливость и второму участнику " конфликта" тоже дали штрафные баллы, но как за подобную несправедливость ответил " необективный" модератор? Думаю, никак.

 

Модератор должен быть по возможности объективным. Вот вас я не хотел бы видеть модератором, особенно в теме про рак.)

 

Потму что в гостях хозяина не обсуждают. За порогом - пожалуйста.)

 

Вы так серьезно относитесь к интернетовской писанине как будто здесь решается вопрос вашего земного бытия.)

 

А гостей, значит, одергивают, затыкают и удаляют? Это, как минимум, не прилично, если уж пригласили!)
И кстати, когда это модератор стал хозяином форума? По такой логике, полицейские - хозяева страны?

 

Вот это не переход на личности? И и не является ли ваши " полезные" сообщения про лечение рака условной клистерной трубкой не просто вредными, а опасными для здоровья людей?

 

Да ладно! Подумаешь какие мы нежные
Звонок в приемную ФСБ (ну когда кто-то и форумных хохмачей номерок подсунул как обычную справочную) пережил и ни чихнул, ну а тут сам Бог велел...

 

А какой там был анекдот, что вы сейчас пишите, что он был бородатый и не смешной?
Кстати, насколько анекдот смешной - тоже модераторы оценивают? Что-то я в правилах такого не видел...)

 

Этапутинвиноват!

 

Очевидно, любое упоминание и обращение к вам чревато быть квалифицированным как нарушение по статье " переход на личности", так что лучше не трогать...

 

У модератора всегда есть основание для этого. Оскорбительный анекдот, имеющий предосудительный контекст. Анекдоты бывают разные. Некоторые уже и не так чтобы анекдоты.(т.е шутка уже настолько закисшая или оскорбительно неуместная, что уже не смешно, юмор - тоже талант. им не все одарены, не говоря уже об уровне культуры)

Да. За профильным модератором остается право самостоятельно решать, насколько усместен тот или иной контент. Выдавать ли предупреждение или просто удалить, тоже за модератором. предупреждение служит напоминанием о неприемлемости действий или сообщения, обоснование обычно указывается, тяжесть предупреждения тоже варьируется, по легким там 0 баллов - и срок 1-2 дня - затем они погашаются. Но большой список тяжелых предупреждений (оскорбления собеседников, спам, мат, игнорирование предупреждений модератора) переведет вас в список участников форума, за которым будут следить все модераторы и суперы и админы, и в этом случае предупреждения начнут накапливаться как снежный ком и либо вы прекратите определенный вид действий, поведения, либо вас выдавят с форума. Сами уйдете или вас "уйдут" - уже частность. Так работает любая организованная система, от группы друзей до государства. В чужой монастырь со своим самоваром не ходят.

Так перечитайте эти правила. Особенно фразы "на усмотрение модератора"

Что вы здесь до сих пор делаете, если вам тут неудобно?

У полиции особые права, и модератор тут не только полицейский. Он тут и уборщица, и нянька, и муниципальный судья. На голом альтруизме. У него есть свой кодекс и обязанности перед администрацией. Злоупотребление функциями модератора заметят и лишат прав. Но это уже проблемы администрации. Вам лишь остается выбрать для себя наиболее удобную форму участия на форуме. Попытки "качать права" тут заканчиваются одинаково.

 

Переход на личности это когда вас оскорбят не цензурно, и что то похожее.
а это просто диалог, у вас мания что те кто вас по имени отчеству не называет, все троли и хотят вас оскорбить, вот вы и строчите жалобы на ровном месте. имхо

 

Нет, это общепринятые правила. Это обсуждается как правило в разделах, посвященных работе форума, с премодерацией. Не публично.