Да, не мало. Есть профильные системы с меньшей шириной? Одна открывающаяся створка в проёме 1250*1820мм (на всю высоту) с импостом посередине - не велика ли? Ширина импоста у IDEAL5000 какая? Полагаю, этот вариант будет дешевле и менее подвержен продуванию. ... Насколько больше/критична продуваемость у штульпового окна? Или зависит в значительной мере от качества монтажа? Качество монтажа и изготовления - это не только про этап выбора (предположим, и надеюсь, всё сделают, как должно), а вот насчёт комплектации - можно поподробнее? Вообще насчёт продуваемости штульпа: в статьях (в разных в интернете) по окнам со штульпом - всё ОК, а практически во всех упоминаниях на FH - наоборот, всё продувается. Где истина?
Истина в том, что воздухопроницаемость у штульпового окна официально разрешена повыше, чем у обычного открывания.
Спустя пару лет вернусь к теме выбора конструкции своих окон - в этом году уже пора устанавливать. Помогите выбрать всё же оптимальный вариант. Начинал спрашивать здесь. Проём 1250*1830мм. Ещё раз - вот такой вид окна - две створки со штульпом - Вариант №1, основной. Вариант №2 - окно с одной большой створкой на весь проём, с раскладками. Не перебор с размерами? Вариант №3 - окно с одной большой створкой на весь проём, но с вертикальным импостом посередине, то есть стеклопакетов два! - предлагал ранее @Остров_Окон, Вариант №4 - окно с двумя створками: нижняя на 2/3 высоты, и верхняя фрамуга на 1/3 высоты - но этот вариант @Остров_Окон, уже забраковал. Хотя и не с позиции конструкции, а с точки зрения визуального восприятия. Вариант №5 - глухое окно. Вариант №6 - нижние 2/3 - две вертикальные створки со штульпом, верхняя 1/3 - фрамуга. И сложнее, и уж слишком на обычные общежитские окна похоже. Вариант №7 - ? - предложите! Как обычно - нужно разумно недорого и качественно. Сам склоняюсь к варианту №1 - две створки со штульпом. ... Эх, хотя бы с первым вопросом разобраться - таких окон будет 8 штук одинаковых. А ещё ведь у меня будет больше десятка других разных окон - тоже буду советоваться, чуть позже.
Блин, не очень удобный размер. Если делать 2 створки, получаться по форме сосиськи, отделять верх, больнично-школьно-детсадовский вид окна. 1-должны быть готовы к большей воздухопроницаемости, т. е. продуваниям. 2-из-за размеров, большое количество поижимныхточек, очень тугая ручка. Чтобы была возможность проветривать, нужно установить вторые ножницы. 3-тоже самое что и в 2 4-по мне форма вполне приемлема. 5-а как проветривать? 6-да,вид больнично-школьно-детсадовский. 7-я только один вид вижу. Две створки, не штульповые, и в каждой горизонтальный импост, вид сосисек пропадает. Сейчас фото найду.
2 года - это хорошая выдержка для проекта. Не видя архитектуры самого здания очень тяжело давать рекомендации, особенно когда такие окна оказываются в здании типовыми. Пришлите. пожалуйста, выдержки из АР-проекта (фасады, вертикальные разрезы). Тогда уже возможна и оптимизация. Но идею с горизонтальными перемычками в створках поддерживаю. Лишь бы сами створки не оказались при том очень высокими и неудобными в эксплуатации. Для этого и необходим анализ проекта. А сами по себе штульповые створки не так уж и страшны по продуванию, как многие привыкли этого бояться. Есть, конечно нюансы с м/сетками...
@технологСПК, @Остров_Окон, спасибо за участие! Согласно коментариям, остаются три варианта - Вариант 1 - со штульпом, две узких вертикальных створки. Вариант 4 - с двумя створками: нижняя на 2/3 высоты, и верхняя фрамуга на 1/3 высоты Вариант 7 - только даже по фото я не очень понял, какой он. Если на этом фото (выше) - то, что @технологСПК, имел в виду, то - вертикальный импост получается шире, чем штульп (пусть и на 2см всего)... Насчёт улучшения из-за "безсосисочности" - спорно. Но подумаю. Пропорции здесь - да, примерно, как у меня. Ну и вертикальные раскладки, на мой взгляд, лишние. На фото ниже либо не те пропорции и опять широкий импост посередине: либо не одинаковый размер стёкол слева/справа за счёт одной глухой, а другой открывающейся створок: Насчёт фасадов/разрезов - ещё не подготовил и вряд ли сам осилю. Есть лишь рендеры исходного проекта и разные картинки-наброски основного фасада и вида сзади/сбоку. Полноценного проекта нет - лишь огромное количество различных чертежей/эскизов/планировок. Если это поможет - выкладываю. До кучи - предварительные эскизы всех окон.
ОК, может, плохо рассмотрел - там вроде ещё москитная сетка стоит. Штульп? Или реально только одна створка открывающаяся? А так можно сделать?
Сколько бы не было, ну не вижу я для себя пользы в штульповых окнах, в дверях вижу, ну а в окнах всё равно одной створкой пользоваться будете, проверено. Бесполезная переплата. Ну и москитные сетки, либо дорогие роллетные, либо безумно дорогие плиссе. Обычная москитка на весь проём, ужас на вид.
Раз специалист так считает, а также с учётом добавки к ширине варианта со штульпом всего лишь двух дополнительных сантиметров, решаю, что этот вариант нужно рассмотреть подробнее (две вертикальных открывающиеся створки, посередине импост). Наверное, в другой теме лучше. Но, всё же - может наведёте на какой-нибудь вариант (профиля, системы...) - чтобы видимая ширина с импостом посередине окна была минимальной? @Остров_Окон, выше писал - импост: IDEAL4000 - 192 мм, IDEAL5000 - 182 мм. Есть варианты визуально поуже? При той же средней глубине профиля (70-72мм).