РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Понял, спасибо! Примерно так и предполагал. Тянем провода к камерам и прожекторам (скорее всего они и будут с датчиками движения), дальше видно будет) Удачи!
Не забывайте про: уличное освещение дорожек, другие строения, домофон, ворота, замок на калитке, освещение въездной группы, насос скважины или колодца, питание септика... Удачи!
Видеонаблюдение полноценное нужно делать однозначно не на Xiaomi. Hikvision или Dahua - золотой стандарт. Охрану лучше делать сразу пультовую. У них будут свои требования к оборудованию и это точно не Xiaomi. Камеры, охрана и УД - три разных системы, я бы их точно не объединял. Вот камеры и СКУД частично объединить можно, например. Смысл в том, что отказоустойчивость и уровень доверия к решениям от Xiaomi на порядок ниже чем те, которые должны предъявляться к ответственным участкам типа охраны и безопасности.
@Avoronkov, Прям мою схему нарисовали Люди зачастую не могут отличить полноценную систему охраны и защиту от дураков. А это принципиально разные вещи.
Тоже прихожу к этому выводу. Камеры у Xiaomi больше подходят для видеонаблюдения внутри дома и то в качестве игрушки. Для полноценного видеонаблюдения за периметром участка они не предназначены.
Классика - когда люди считают, что камера с софтовым датчиком движения может заменить охрану, особенно уличная камера Ну если уж на участке ставить нормальные камеры, то логично и дома поставить нормальные, завязав их все на один регистратор. Камера Xiaomi идеальна как единственная камера в квартире - поиграть с котом, последить за ребенком или бабушкой, как самая примитивная система охраны (например, в добавление к пультовой охране, когда она дала сработку - быстро глянуть, чего там происходит в доме и что сработка действительно ложная; было такое один раз еще до всех камер, чуть не поседел, пока ехал в квартиру, по которой позвонили из полиции и сказали "у вас сработка охраны, наряд ждет вас, чтобы войти внутрь") и т. д.
Доброго времени суток. Не могли бы Вы сообщить размеры этой умной розетки, интересует выступающая часть от розетки в которую втыкается умная розетка. В инструкции конечно даны размеры, но по части длины не понятно от куда до куда произведено измерение. За ранее спасибо.
Добрый день! Тема очень заинтересовала, загорелся идеей реализации нечто похожего. Есть несколько вопросов, возможно присутствующие смогут прояснить: 1. Если строить систему на HomeKit, можно ли под ее управлением задействовать более чем одну подсистему со своими хабами (Aqara, rybetek и др.)? 2. Что то о системе rybetek кто то может что сказать? Плюсы, минусы. Стоит брать за основу? 3. Пользовался кто то продукцией фирмы Eve, официально поддерживаемых HomeKit? 4. Использовали ли регулировку радиаторов, ставил кто, будет ли экономия или повышение комфорта или проще температуру котла регулировать? 5. Правильно ли я понял, что HomeKit удаленно работает только при присутствии ТВ приставки, ИПада или умной колонки (которой РФ не продают), но при этом можно управлять через собственное приложение Aqara? Удобно ли пользоваться при наличии ТВприставки (это к Максиму вопрос).
@dmvol16, 1. По идеи Home Kit должен подгрузить все устройства с ним совместимые, независимо от производителя. Есть даже устройства на которых нет надписи Home Kit, но устройства в приложении отображаются и работают (умное реле и розетки Xiaomi тому яркий пример). 2, 3, 4 - лично я не использовал, сказать не могу. 5. Так и есть. Удаленно доступ будет только при создании домашней станции на перечисленных вами устройствах. Я использую Apple TV последнего поколения. Через Home Kit работать проще, время отклика в разы быстрее, стабильность работы в разы лучше. Можно легко добавлять пользователей у которых есть Apple ID и ограничивать их права (приехал гости, 5 секунд и у них есть доступ к умному дому на своем смартфоне). Но созданные вами автоматизации в других приложениях в Home Kit не переносятся. Температура в Home Kit округляется до половины градуса (если в MI Home температура 21,1 градуса, то в Home Kit она будет 21,5). В целом идея Apple объединить устройства от разных производителей в одном приложении очень правильная, это своего рода один универсальный пуль управления для разных устройств. Проблема только в том что куча интересных устройств не совместимы с Home Kit, но в этом я вижу и ряд плюсов.
Спасибо за пояснение! С последним согласен, но если Home Kit способна выходить на устройства через чужие Хабы (сертифицированные Apple), то возможности весьма широки. А через стандартные приложения (той же самой Aqara) не пробовали удаленно управлять, работает?
@dmvol16, Но вы должны понимать следующее. Home Kit не будет подтягивать устройства которые с ним не совместимы, даже если эти устройства работают через совместимый с Home Kit хаб.
Хм, а как определить, что девайс поддерживает Homekit? На сайте Aqara не все указанные Вами девайсы есть, а в интернет магазинах тоже нет упоминания, что они его поддерживают. На сайте Apple тоже не упоминаются. Как быть?