Распределение тепла по потребителям: нужны ли отдельные насосы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял. Разъясните пожалуйста.

Проще говоря, если хочется точно, то лучше погружной?

 

Однозначно.

Допустимая линейная потеря давления 150 Па. Иногда можно на пару десяток немного превысить, но это не Ваш случай.
А как же Вы делали прикидку? Потеря не указывалась?

 

А откуда 400 Па на метр взялось?
Прикидку делал так. На первом этапе просто посчитал какое количества энергии будет переносить теплотрасса при скорости потока 1 м/с. На втором этапе посчитал местные и линейные гидравлические потери в теплотрассе при скорости потока 1 м/с, тем самым определил какой напор должен быть у насоса.

 

Ну не придирайтесь, это же не расчёт, а грубейшая прикидка. Ну ладно - 470 Па. И что это меняет?
Как уже писал, в прикидку не включены трубы и КМС. Если их включить, картинка будет "хуже".

Имхо. Кажется всё сделано правильно, но на самом деле нет. Нужно было определять необходимое внутреннее сечение трубы. Это два разных подхода для одного условия. Т. е. в соей прикидке Вы не учли линейное падение давления.

При этом учли скорость ?

 

Я не придираюсь, я действительно не понимаю, что за 400 Па, откуда они взялись

Как это не учел. Я же говорю, на втором этапе прикинул, какие потери давления будут в теплотрассе при такой скорости потока.

Да, считал для 1 м/с. Нашел какую-то таблицу коэффициентов местных сопротивлений для разных фитингов и прикинул, что получится с учетом скорости.

 

Теперь понятно, хорошая табличка, спасибо!

Потери на 50 метрах получаются примерно 2.5м. На фитингах наверное еще столько же: у меня 22 поворота на 90 градусов, правда все полнопроходные. Из них 6 выполнены уголками, остальные 14 поворотами большого (относительно) радиуса.

Уже не долго осталось ждать до пробного пуска, посмотрим что получится