Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 3

У меня в том месте Шредера нет. Но для тебя всё-равно сделаю, только не сейчас.

 

Согласен, но не с ПТО в качестве испарителя.
Решений много:
1 Качать сильно больше воды при старте. Нужен частотник и наличие этой самой многоводы.
2 Испаритель, который не боится заморозки, кожухотруб. тут можно добавить РТО. Лучше недоРТО.
3 У роторного компрессора уже есть ОЖ. Но он мал. С другой стороны, объем конденсатора конечен. И если объем ОЖ больше чем объем конденсатора + трубки до вентиля (капилярки), можно не использовать дополнительный ОЖ.
4 Капилярка предпочтительна на входящей воде менее +6+8С, на воде +8+12С, лучше поставить ТРВ с внутренним уравниванием и не мучить попу.
5 Частотник на компрессор, инвертор, позволит использовать ПТО в качестве испарителя.
6 ДС скважинный насос потребляет в 1.5-1.9 раза меньше, чем на 220В, что улучшит КОП от 0.2 до 2, в зависимости от условий.

 

R-22 это с минимальным маслом,
R-407 с синтетикой.
Mcool у Вас, я так понял работает с синтетикой ?

 

Посчитал я в dancap капиллярку, и вот не пойму
ставлю конденсацию например 35 - длинна капиллярки одна, ставлю конденсацию 45 - длинна капиллярки чуть ли не на метр больше

но ведь у меня же конденсация при прогреве ТА именно что будет расти, так какую же длинну капиллярки мне ставить?

еще насчет испарителя

в книгах пишут для поднятия масла по вертикальной трубе нужна скорость газа от 5 мс?
а если учесть что трубка в кожухотрубном испарителе ближе к горизонтальной чем к вертикальной (угол подъема всего около 2 х градусов или 3 сантиметра на метр), то даже скорость 5 мс будет с запасом

в 1/2 как сказал gora скорость газа будет 14 мс (PH290X2C-4FT1 17400 btu, 5,1 по холоду)
значит в двух параллельных 1/2 будет 7 мс?
значит в 4 х параллельных 3/8 скорость тоже будет 7 мс (внутренний объем 3/8 равен половине от внутреннего объема 1/2)

а если эти 4 параллельные 3/8 засунуть в 32 ПНД то получим короткий испаритель который будет легко прокачать, при этом остальные характеристики тоже на уровне

можно взять бухту 50 м 3/8 и получить испаритель 12,5 метров длинной, в 4 параллельных медных трубки внутри 32 ПНД, площадь теплообмена составит 1,5 м2, скорость газа 7 мс, скорость воды в 32 ПНД - 1 мс при 1200 лч

против испарителя длинной 30м, одна 1/2 внутри 25 ПНД, площадь теплообмена 1,2 м2, скорость газа 14 мс, скорость воды - 1,5 мс при 1200 лч

 

Я ж масло не менял. значит с синтетикой. Mcool - это смесь нескольких фреонов, погуглите, найдёте, и в состав входит R600A. видимо этот компонент и позволяет работать с минеральным маслом, потому и замена 22-го.

 

Ставьте для конденсации установившегося режима.

 

В книгах пишут про "сухой газ".

 

Здесь нет линейной зависимости. Нужно считать для каждого случая. Кулселектор2 Вам в помощь.
Считаете как ветку от Испарителя до компрессора. Успехов Вам.

 

Давно бы сделал и пользовался.
Пятисотый раз, и последний:
25пнд: 5/8 или 1/2 ориентированная обертыванием чего-нибудь в центр кожуха. Самый простой и лучший вариант.
32 пнд, внутрь пучек из 1/4. Главный недостаток - высокое гидросопротивление и паянные соединения внутри кожухотруба.
20 трубка и 3/8 внутри, максимум 1 квт с ветки. Т. к. придется балансировать и по воде и по фреону - резко растет вероятность подморозки, качать воды придется больше.

Больше не буду комментировать ваши посты. Всё пройдено не одним человеком и не раз. Меня взять - делал 4 ветки из 5/8, две ветки по фреону, 4 по воде, 3/8 много веток, кожухотруб + РТО из ПТО = поджарил башку инверторному скролу мицубиси стоимостью в магазине 1500 баксов.
Благополучно залил и убил данфосс скролл за 1000баксов. Также пострадал 134 миц.
Из всего, что было, наиболее простой и эффективной конструкцией было:
Две одинаковые холодильные машины на Тошибах 295 и 22 газ.
1 Испаритель: 25пнд, 1/2 центрованная остатками от монтажа проводки. 30 метров.
2 Конденсатор - прямая конденсация в стены.
3 Капилярка.
4 Водная станция 180вт из Леруа.
5 Реле протока.
6 Термостат.
7 Компрессор внутри 30литрового ведра/бачка, засыпанного песком.
Конструктив проще некуда, дешевле некуда, получаем СО и ТН в одном флаконе.
Зимой конденсация 38-45. Весень 27-35.
Но полы ледяные. Требование супруги теплых полов, и толкнуло на путь изготовления ТН.
Самый первый ТН - внешний блок 8квт кондея, который стоял внутри дома и позволил работать зимой.

Сейчас, оборачиваясь назад, либо надо было остановится на теплых стенах и добавить ещё один-два ТН на теплый пол (площадь первого этажа 11*17м).
И потихоньку заменил кожухотрубы на ПТО с режекцией и компрессорами на 48-96В, работающими от батареек.

 

Капилярка не резиновая и программа эта огрызок вообще не про тепловые насосы.

 

Вообще-то голову включать надо. Если у вас конденсация 35-45, то ставьте в программе 40.
Капилярка вместе с ОЖ становится "резиновой".

 

Недостатки ПО вы компенсируете своими знаниями, которые получены через практический опыт.
От этого программа не перестает быть огрызком.

 

Вы опять хотите, чтобы кто-то или что-то за Вас всё решили, программа, например.
Чем же вам программа насолила? Недостатков у проги нет. А вы считали когда-нибудь теплообменники программами, там ещё больше неопределённостей. И что все программы плохие? Мозги нужны к программе, также как руки к любому Инструменту.

 

Конечно нужны реальные рабочие примеры с длительным периодом эксплуатации.
Как можно рассчитать правильно капилярку не зная объем заправки системы?
Снова использовать костыли и так далее создавая технические противоречия. В итоге не имея практики не получится с первого раза собрать приемлемого уровня рабочий агрегат, вы хоть как мозг включайте.

 

А чтоб была практика, просто работайте. Вообще-то капилярка была предложена для перелива, но не как для ВТН.