Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, затея сомнительная, но привлекательная

 

Всё никак не могу притащить меди мелкого диаметра. Затея состоит замыть ДХ куст под 32 газ, на 2-4квт долговременной мощности.
Если получится, это будет бомба. Собственно, "если" можно исключить - надо только трубку привезти.

 

Кустом, вы называете бурение в разные стороны с одного места, так? Под углом?

 

Да.
Лучи 6-8, 12 сомневаюсь метров. Саму технологию опробовал. Насос, который реально давит 8 атмосфер, справляется на ура. Преграда одна - камней и гравия быть не должно.

 

А не аукнется-ли это повышенной нагрузкой на компрессор и уменьшением СОР ?
По деньгам я понимаю, что это дешевле и проще. Но гидросопротивление гликолевой линии будет меньше, чем ДХ контура. Соответственно энергетические затраты на перекачку фреона будут выше.
И такой вопрос: медная труба используется в оболочке или голая?

 

Не могу правда представить как это выглядит, такое бурение, могу предположить что у вас песчаная почва и бурить обычным буром нет возможности, я прав?

 

.

на сколько я понимаю гидравлику, то не будет. Фреон это не вода.
А вот потери между Гликоль - земля и ПТО - фреон будут значительнее.

 

Количество фреона, которое нужно перекачать для передачи определенного количества тепла, на порядок меньше, чем для гликоля.

 

В оболочке. Если в домашних условиях, то термоусадка, одним чулком на всю трубку.

 

Я что-то не встречал таких расчетов...
Но минимум половина петли будет с жидкостью

но и труба значительно тоньше, а зависимость квадратичная вроде как

 

Нет.
Наоборот, из-за малого теплосъема с луча, есть шанс попасть на невозврат масла.
Речь идет о 150-300вт с луча.
Я бы не строил иллюзий по поводу отопления дома одним таким ТН. Затея греть баню, каркасник какой мелкий.
По теплу, там 5 квт - аварийный режим. Номинально 3-4 квт.

Если грунт подходит, это отличный вариант.
Например у меня, больше 4 метров вертикально не сунуть - гравий не даст.
Но под углом - 6 метров трубы реально затолкать. Причем половина, окажется в воде.
Получится в районе 200 вт с луча.
6-8 лучей, уже хватит для бани + поддерживать повышенную от улицы температуру в мастерской-гараже.

Тут вообще задумка: прямая конденсация в пол + термосифоном теплые стены гаража...и ДХ. Одна движущаяся запчасть на всё.
Никаких тебе гребенок, циркулей и прочих пеленок и распашонок.
Вода из дома.

 

Вы опять путаете плотность воды и фреона.
Патрик. К описывал зависимость. И Декабрино пояснял простым языком, стоит перечитать, я также не смогу объяснить.

 

Можно сделать несколько кустов, для повышения теплосьема.

 

Молодец, догадался.
И посадить, где есть место.
Посмотрим.
Так далеко не заглядываю.
То, что такой куст сможет работать в обе стороны, то да.
Тут скорее альтернатива 9-12 кбту сплит системе.
По деньгам, не сильно дороже, зато ТЭН не нужен.

 

Знаешь, если позволяет площадь, проще заложить многоэтажку. Если взять полноповоротник, то 50 метров в 4 этажа легко закапываются за смену. Да и по деньгам, смена экскаватора стоит 12 тысяч рублей. По крайней мере, у нас. У тебя там должно быть дешевле, по идее.