Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что Вы смотреть собрались на земляном инверторе ? При определенной уличной одна и таже мощность и одна и таже подача в полы, экономия держится ровно.
Ну приседает она в совсем сильный холод немного, но там подача подрастает до 35С. На платежку это не влияет, потому что осенью и в остальную зимнюю погоду она все равно держится 5 или чуть выше.

Даже по электрическому счетчику @vad711 экономия понятна, на
дом 200м2 при экономии его страхстопа 3. Расход 900квтч, а была бы она 5, было бы 550. Что тоже самое что мой расход 250квтч на 100м2.
У @arshup, тоже самое на его земляном инверторе, на 180 м2, 800-900 общий, 500 ТН и бытовой 400.
Что смотреть?

 

@nick16374, Коленька, столько напостил, не отмоешь.
Так что такое средний тепловой напор?
Ты пойми, если ответа не дождусь, с чистой совестью, смогу называть твою речь блеяньем и мычанием, конечно, применительно к ТН.
Твои отношения с женой, меня не интересуют.
Думаю, модераторы пойдут на встречу.

 

Ketsrk Примите одну простую истину ТН одного производителя КоР почти не отличается если сравнивать старт стопную модель и инверторную.

 

У инвертора может быть хуже.
Различаются рабочие точки - у инвертора, 90% времени, разница давлений меньше.
КОП выше.
И лишь тогда, когда гопстоп работает не выключаясь, рабочие точки совпадут.
И сколько таких дней в году?

 

Ладно скажу по другому сКОР почти не различается.

 

@бурильщик, да Вы что? Полная мощность и частичная, отличается очень сильно, на полной сразу упадет вход из земли, увеличится подача в полы, экономия снизится.

 

Борцы с ВТН говорят обратное, самые затраты в морозы

 

@ketsrk, Тем не менее если сравнивать характеристики ТН инверторных и старт стопных то КОР будет почти одинаковый.

 

Давайте зафлудим и эту тему!
Это мы уже обсуждали, и не один раз - инвертор работает постоянно стабильно просаживая контур, а старт-стоп периодически, давая ему отдохнуть и регенерироваться.

 

А вот что можно выжать из водо водяной модификации.
И прошу заметить что старт стоп на воде гораздо выгодней чем инвертор на воде
КОР 6.1 против КОР 5.4

 

То есть было 7.5 получили 11.1?
Поменяли что при этом, можно по подробней ?
Или что то вообще не то ?

 

Нет твоей правды.
Я тоже так считал, пока не сделал нормальный испаритель и не поставил нормальный скважинный насос.
В моём случае, меньше снимаешь - выше кипишь.
Например опуститься со 100% до 75%, значит кипеть на 1.5К выше
И это минус 90вт. Насос же, если убавить, даст всего 50вт приходу.
Примерно при 50% мощности паритет.
Ниже 50% протока, уже падает эффективность ПТО, турбулентность мала.
Вот 30-50%, и портят картину маслом. Кипеть можно почти +5С, да потребление насоса в 230вт, не даёт нарисовать красивые цифры.

 

Ну так прибей кипение +2С, и подЫвись.

 

@RVVFaza, Последняя картинка показывает насколько изменится КОР при переделки Геотермального ТН в Водо водяную модификацию.
Верхняя графа старт стоп нижняя инвертор.

 

То есть теория ?
Или все таки тесты ? Если тесты, то что поменяли в системе, что смогли понять Квт?