Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если есть поблизости контора, которая даёт гарантию, почему нет?
Это в Москве, эффективные менеджеры и жертвы.
У нас - кругом друг, сват и брат. Если что, не ототрешься до гробовой доски, да и расстояние до этой доски, могут убавить.
Если есть условия, есть хотя бы друг...или сват, почему не сделать?
Термосифон на сварном метаполе, прекрасно пережил зиму.
Изначально, было сварено 8 петель. Один ПТО. Полет нормальный.
Потом поставил на каждую петлю по ПТО - вот тут 3 из 8, через год опустели.
Если ставить компрессор на улице, собирать на сварных фитингах и пропане, тянуть из дома незамерзайку - почему нет?
Меня бурение останавливает в этой схеме. Одно дело на 32-40 и куст, руками = девственный участок.
Другое дело полноценное бурение 70+. Участку хана.
Ну и дорого.
Перелив рулит.

 

Вы не могли бы дать прямую ссылку ?

 

Сопротивление потоку в квадрате зависит от скорости потока. Скорость увеличилась в два раза, сопротивление потоку в 4 раза.

 

Там и фото есть - смотрите.

 

Так что щас выгодней, в связи с подорожанием и изменившейся обстановкой?
Понятно, что газ и электрокотел, но интересует в плане ТН.

Лозунги не интересуют, давайте цифры что-ли. Или нет их?
Ну тогда обратно на диван залезайте, а то ярлыки навешивать все горазды, а как к делу, так в кусты сразу.

Как с гарантией обходятся некоторые производители мы уже знаем по форуму.
А потом вот обстановка изменилась, и вдруг у кого засвербит и санкции введут?
Должна быть альтернатива и возможность диверсификации.
С гликолем это гораздо проще.

 

20 труба в ДХ - лишнее и опасное занятие.
20 труба на гликоль, спокойно пропускает через себя 500-800вт.
Термосифон был переделан:
По 4 петли в 32 трубу. Перекрестно, из разных траншей (их две)
Получилось 2*32 уже с запорной арматурой.
Всё прекрасно работает с полностью залитым испарителем.
Потери против ДХ в теории, работа циркуля 45 вт и примерно 4К в номинале, 3К при половинной нагрузке.
Там миц 134 на 45-60 оборотов. Около 5 квт в номинале.

НЕТ ПРОБЛЕМ СДЕЛАТЬ ЭФФЕКТИВНЫЙ ГЛИКОЛЬ.
ВОЗЬНИ ТОЛЬКО МНОГО.
Но и ваш фитинговый вариант, я бы не ставил.
Дедов вариант, пекс + прессфитинги от гидравлики, на 2 порядка надежней.
Диффузия только под вопросом.
Если применить пекс метапол, вообще вопросов нет.

 

Данность поменяй.
Тебе гликолевый на 10квт сколько встал?
Дх на старт-стопе, металлопластиковый, на 5 квт = 50 тыр материал. Пусть собрать ещё 50, набурить ещё 50.
Экономику нюхаешь?

 

Каждый выбирает Сам. Как можно привести цифры по надежности? Нам ближе ДХ, может поэтому мы и считаем, что ДХ надежнее. Я ж никому не навязываю свое мнение. А так Работали с Гликолем, с Переливом, ДХ лучше (круче, если хотите). Проблем меньше, поставили и забыли. Хотя качество и надежность зависит от ручек, которыми все делается.

 

Спасибо что не отказали)

 

Ну так пропорционально и увеличится. Причем тут про большее сопротивление у гофры?

 

А чего медяхе 2" не нарисовали, 100кг фреона цифра куда крисивше?

 

1/2" дорого, а 2" это ж какие деньги.

 

Можно поподробнее про смесь 290 и 125го.
Что это даст.
Есть два баллона фреона R142b.
Подскажите где можно использовать.
Или с чем смешать.

 

Это по аналогии состава 410 фреона. Который состоит из двух фреонов r-32 r-125 При этом, r-32 горючий, а r-125 пожарный.

 

При такой стоимости традиционных фреонов мы вынуждены искать альтернативу, особенно для ДХ.
290 и 125 -это предположение. Пробные испытания проведем на следующей неделе, а пока пропан - наше всё, тем более, что наши машинки могут стоять вне помещения.