Газовые котлы "Navien"- 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еостя. Ррежде чем начать " экономит", посчитай во что это выльется, вкючая приобретение термоголовок, их установку покупку валенков телогреек, шапочек ит. д.
Наблюдал в одном месте мероприятия по экономии. Проснулся, включил котел, довел до нужной температуры и выключил. Снял с котла дымоход и заткнул трубу.
Некоторые идут еще дальше- идут в бассейн и там моются и стирают (благо для пенсионеров два дня бесплатно). Вот экономия газа и воды и канализации.
Экономия должна быть еще и рентабельна.
Во сколько обойдется система способная обеспечить теплом помещение при температуре ОВ 45 град. и конденсационным котлом стоимостью 120000 с теплообменником из alsi 430 стоимостью 45000 выдерживающим пару лет работы. А для его настройки нужен еще и газоанализатор купить.
Ты же не сможе все так и оставить. Руки чесаться будут.

 

Да пожалиста! Токмо видео заливать не охота, поэтому пару фоток:


Сразу хочу уточнить, что все комплекты куплены на Алиэкспресс. Дождался хороших скидок и заказал. Поэтому получилось не так уж и дорого. Но это было года 4 назад.

 

я больше про другое. чугуний ! этим много сказано. у оч. многих другое. (у себя AL). а это не сравнить. быстро нагревается и также быстро остывает.

 

Чугунные радиаторы достаточно теплоинерционны.
Не лучший выбор, если говорить об управляемости СО, да и комфорте.
Особенно в СО с настенным котлом с мозгами и выносным датчиком комнатной температуры.
Смысл теряется и в наличии мозгов и в автоматизации СО.

 

смотря под какие цели. сиюминутно или в мкд наверно проще (дешевле) двухконтурный. а в ижс или на даче лучше бкн (что затратнее) и гвс много сложнее. вы писали про это ранее и не раз.

 

Перед переделкой системы я снял все радиаторы, разобрал, промыл, собрал заново и только потом начал подключать. Согласен - тяжело, долго. Но оно того стоило. Новомодные батареи ставить - для меня это накладно.

 

В среднесрочной перспективе чугуний обязательно заменю. А относительно комфорта, управляемости и автоматизации - мне нравится все. Да и сравнить не с чем. До газа топил углем лет 10, поэтому сейчас все устраивает. К стати, гляньте личку.

 

так же думал (в 12 году) и люди тоже самое говорили. поставил AL. да и эстетика тоже. сейчас выбрал бы чугун с экранами. (лично свое мнение)

 

Да как дятел долбишь одно и то же.
Ну не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что если мы рассматриваем эффективность всей системы, то котёл с бойлером более затратная вещь, особенно с рециркуляцией, чем проточник в котле.
Режим постоянного подогрева, рециркуляция, режим антилегионелла.
Всё это требует большего расхода газа. Первоначальные затраты, последующие при ТО.
Но зато получаешь комфорт.
Что выбрать - это сугубо индивидуально и зависит от многих первоначальных уставок, хотелок
Но есть рекомендации.

А если рассматриваем только работу теплогенератора, а не всей системы, то о какой экономии может быть речь. Ещё раз, котлу без разницы что он греет. Он этого не знает.
Не может они греть ГВС в проточнике с одним КПД, а в бочке с другим.

 

Ну естественно. И я.
Моё мнение это биметал, стальные трубчатые и чугуний.
Алюминий что вижу и сталкивался это полное дерьмо.
Кстати зачем экран. Нормально покрасил и эстетика в стиле ретро очень даже хорошо смотрится.

 

а что еще вас не устраивает кроме https://www.forumhouse.ru/posts/25417671/. в городе стоят больше чем мне лет. только экранами прикрыли.

 

- масляная 3-4 слоя, добавить сколы

 

Зачем?
Радиаторы чистенькие, беленькие, покрашены классно.
Мне визуально нравятся.
А если экран красивый, то ваще цимис.
Лучше обои переклеить.

 

ЖЕНА! тут не поспоришь ! правда не везде.(я про экраны...)