Хочу правильно утеплить. но как

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И всегда остаётся вопрос создания долговечного абсолютно герметичного соединения заводских панелей. А в данном случае ещё и долговечных примыканий к деревянным конструкциям, которые будут менять свою геометрию в процессе.

 

Почему без пиленок, с ними! Нормальную пароизоляцию поставить фольгированную

 

Мне вот даже интересно стало.
Вы предлагаете в этом доме заполнить пенополистиролом пространство под утеплитель по варианту №2 (от @2411Ирина) и всё это подшить вот этой "пароизоляцией"?
И всё?

 

Если вы применили кавычки, значит, вы не считаете " это" достойной пароизоляцией? Напрасно.

 

Вы спросили почему маркетинг, я вам ответил почему. Если бы вы спросили почему не стоит применять пенопласты при утеплении скатной кровли, я бы ответил - потому что ППС/ЭППС и подобные материалы, нафиг не нужны при утеплении жилой мансарды, с пароизоляцией или без. Но это отдельная тема. Что касается конкретно этой темы. Тут нет других вариантов кроме тех что уже описали и утепление ППСом потребует абсолютно таких же мер как и утепление любым другим утеплителем. С учетом минусов ППСа конечно.

 

Кавычки - противовес в объявлению пенофола нормальной пароизоляцией.
Пароизоляцией - да, можно считать. Достойной - нет.
В данном случае на потолке практичнее применить пароизоляцию в виде плёнки.
Пленку внатяг ставить проще. Во всех углах, перегибах, обходах плёнку проще качественно и герметично выполнить. Нахлёсты плёнки проще склеивать между собой.
Пенфол создаёт неудобства, когда вы прижимаете его черновой обрешеткой или контрой. Его толщина и некая упругость мешают плотно её смонтировать, когда это необходимо. А если там ещё стык полотен, то проблема усиливается.
Пенофол легче повредить (прорвать) при монтаже или после, чем хорошую плёнку.
Пленки обычно шире, чем пенофол. Можно сделать меньше стыков, что для пароизоляции играет в лучшую сторону.
Это что касается условий, качества монтажа и его проверки.
Развейте мои заблуждения. Чем пенофол будет лучше плёнки? Пусть даже Изоспана, в Дельту не полезем
Фольгированную или нет - это отдельная тема. Я тут в принципе необходимости в фольге не вижу.

 

Не только в данном, но и в любом случае пенофол не просто лучше, а вообще вне конкуренции с дельтами и прочими пленками. Именно благодаря толщине и упругости. Давненько я не выкладывал аргументы за него, а тема была по этому поводу. Ну ладно, соберусь, найду её. Я не использую другую пароизоляцию с тех пор как попробовал пенофол. В 2006 году.

 

@2411Ирина,
В Вашем случае нужно понимание для чего Вы утепляетесь.
Если хотите зимний домик то нужно полностью переделывать кровлю. (есть два варианта)
Если хотите утеплиться для того, чтобы продлить на месяц дачный сезон или снизить нагрев помещения летом, то самы оптимальный вариант
1. приклеить экструдированный пенополистирол 100+30мм
2. зашить цветным (белым) профнастилом С8 0,35мм
Это самый простой и легкодоступный способ для самостоятельных покупка+доставка+установка

 

1. Профнастил зачем?
2. И чем вариант продления дачного сезона, отличается от зимнего?

 

Где-то читала что пенофолом утепляют баню как раз...

 

"Это самый простой и легкодоступный способ для самостоятельных покупка+доставка+установка"
+ профлист паронепроницаем (не нужен зазор) и не горюч

Тем, что зимний вариант можно сделать только полностью разобрав имеющееся. + утеплив стены и до утеплив полы до 150мм как мин.+заменив окна. Короче почти полностью все построить заново (учитывая конструктив данного строения и собственный опыт его использования у меня лично сложился оптимальный вариант по переделке кровли)
Из собственного опыта в этом году - до конца октября (скажем так до 10 гр. днем и не ниже 5 гр. ночью) я такой домик относительно экономично обогреваю кондиционером и обхожусь малой кровью. Ну нет смысла с такой бюджетной постройкой морочиться и вкладывать.
+ Проблема таких домиков с НЕутепленной крышей больше летом вылезает когда воздух в помещении принимает температуру выше 30 гр.

 

ААА, ну пол утеплен! Стены, окна позже.

 

Фольгированные материалы применяют. В банях при наличии зазора между отделкой и фольгой это должно работать. А пенофол или нет - это не важно.

 

Как раз ваши аргументы интересны.

Профнастил, как пароизоляция в мансардах - это интересно. А как вы создаёте паронепроницаемость в местах примыкания к стенам и в нахлёстах листов? И как крепите листы?

Вот-вот. Но нам так и не ответили на ваш вопрос, а зачем утепляться решили.

 

@Rahan, по варианту я все написал только исключительно и применительно к данному сараюшке (любя)
Еще раз это вариант для

поверьте пар там не удержится, там сквозит со всех щелей и перерубов

супер вентиляция...
(Про полноценное утепление такого домика есть тема на форуме)