Правильный пирог стены каркасного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Краска должна быть дюже "елдовой", чтобы быть пароизоляцией. Типа "масляная".
К чему фанера тогда не очень понятно. Шпаклёвка "тщательная" тоже, ну кроме чтобы вывести в ноль это всё безобразие.

Опять же. По правильному между отделкой стен и черновым полом оставляют зазор, т. е. между фанерой и черновым полом в вашем случае. Зазор заполняют герметиком, но поверх пароизоляции.

Потолки тоже крашеные будут?
Компенсационных зазоров не будет?

Если не секрет, чего пытаетесь добиться?

 

В чём цимус заморачивания с грунтовкой-покраской ,+ стоимость всего этого, когда проще степлером ПИ приклацать? Если бы была альтернатива, заводы по выпуску ПИ мембран уже обанкротились бы. Хотя да, альтернатива есть. Намазать всё жидкой гидроизоляцией на 3-4 слоя. Если не жалко на это потратить по 500 рублей за м\кв

 

За каждый слой, или это суммарная стоимость квадрата в 4 слоя?

 

Зависит от стоимости ГИ. А, замажу за 500, работа+мастика.За м\кв.Меньше 100 кв. не предлагать

 

[QUOTE="Лара700, post: 26922891, member: 596388"че]Есть ли альтернатива пароизоляционной пленке, как таковой, в пироге стен и перекрытий? Например, стены и перекрытия изнутри обшиваются фанерой, стыки тщательно шпаклюются, затем вся обшивка покрывается краской, которая и будет играть роль паробарьера...[/QUOTE]
Теоретически да, так сработает... Сможете ли на практике, вопрос.

 

Да и без краски можно... Стыки проклеить или хотя бы уплотнить (клеим вспененный полиэтилен на стойку/лагу и притягиваем листы фанеры). Углы клеим.
Только фанеру надо хорошопроклеенную. в ФК встречается недоукладка клея внутри.

 

И все, так просто?)

 

Если пирог с вентзазором или с ППС, то Пароограничения на фанере вполне достаточно почти в любом варианте. Краска не нужна.

На тему как сделать герметично - варианты разные. Про уплотнение что-то не говорили, вот захотелось сказать об этом, тоже вариант

 

Какой толщины нужна хорошопроклееная фанера?
Как определять хорошопроклееность?
Риторический вопрос - кого мы настолько любим, чтобы предложить монтировать хорошопроклееную фанеру соответствующей толщины на стены и потолки?

И повторюсь.

А к чему это?

Если толком по отработанной миллионами домов технологии не всегда получается, то что выйдет с фанерой, краской и живым воображением?

 

можно с помошью установки для измерения воздухопроницаемости... А как это сделать в случае проклеенного полиэтилена? Если дельтой то хорошо, если не дельта то плохо?

Определяется расчетом на влагонакопление, но не меньше чем требования конструкционной устойчивости.

Так ли все хорошо?
И на тему пленок и в полах, и на тему пленок в стенах, помимо монопольных дел на скотч.
А именно ветроустойвость аэроберьера на плите обеспечить проще, чем на пленке.

С точки зрения СП аэробарьер (читай герметичность) на ПИ допустимое решение, а вовсе не стандартное, единственное, правильное и т. п.

 

@mfcn, т. е. установка для измерения воздухопроницаемости фанеры покрытой краской у нас есть, а с грамотным монтажом с проклейкой ПЭ пленки 200мкм возникают сложности...
При чем тут ветроустойчивость на плите снаружи, если речь про ПИ внутри?

Вот очередной пример задачи ради задачи, о чем мы говорили ранее. Поставить задачу и героически её достигать.

Никто не спорит, что это неверный вариант, и что его использовать нельзя.

Речь идет о том, что это нерациональный путь с кучей ненужных телодвижений, сопряженных как с финансовыми затратами, в том числе и на доставку фанеры, так и с трудозатратами, по монтажу толстенной фанеры на стены и тем более потолки.

В виду тяжести вероятно будут допущены огрехи монтажа на стыках стен и перекрытий, которые в недостаточном объеме будут герметезированы, что приведет к излишнему влагонакоплению в утеплителе.

А дальше уже неинтересно...

 

Ветроустойивость аэробарьера и не важно где он расположен в пироге. важно только чтоб между утеплителем и ажробарьером не было даже замкнутых (тем более вентилируемых) воздушных прослоек. В пределе именно аэробарьер воспринимает ветровые нагрузки, снаружи ажробарьера давление наружного воздуха, внутри давление внутреннего. Разница давлений в ураганы может достигать нескольких кПа (несколько сотен кгс на квадратный метр).
Аэроберьер должен выдерживать эти разовые нагрузки сохраняя свои свойства герметичности впоследствии, иначе требуется ремонт с восстановлением функции аэробарьера. Пленка со скотчами может выдержать такое давление?

Отнюдь. Если фанера уже запланирована в качестве силовой внутренней обшивки/отделки грех не использовать ее в виде аэробарьера/пароограничения если можно. Пленки в данном случае лишние траты, телоджвижения и возможные ошибки монтажа. Более того, скрытые. Если фанера на отделке, то нарушения герметичности устанимы впоследствии без демонтажа стен.

 

Именно так, фанеру планируем использовать как силовую обшивку/отделку в небольшом гостевом домике типа "garden room", в котором можно было бы ночевать и зимой.

 

Так крепите ПИ под фанеру по стойкам

 

Да, но надежнее вместо вспененного клеить фанеру на герметик

Согласен!

ФСФ 12мм, лучше береза, но пойдет и хвоя

А в чем проблема?

Прекрасно - могу сказать по себе!

В таком конструктиве скосячить значительно сложнее!

Совет вредный! Запертая между фанерой и пароизоляцией влага до добра не доведет!