Правильный пирог стены каркасного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне так проще. На счет правильнее и дешевле не уверен. По поводу толстых стен много копий сломано.

 

Да нет никаких копий, есть любители "велосипедов" Вам нужен дом или "велосипед"? Если дом - смотрите на скандинавские каркасы (их на форуме масса). Нужен "велосипед" - таких тем здесь тоже хватает

 

@Dgar33, как самостройщик по технологии двойного каркаса сейчас уже понимаю, что плюсов при толщине стены до 250..300 мм у этой технологии нет. А минусы в виде худшей "устойчивости" как раз таки есть. На сегодняшний день я бы даже в одну каску не делал бы двойной каркас - после подъёма ферм у меня остались лебёдки, поднять парой лебёдок стену любого разумного размера не составляет никаких трудов.

PS. И если по честному, стена толщиной более 250..300 мм требуется для весьма извращенных случаев. Которые по сути самостройщику лучше не рассматривать вовсе.

 

Каркас будет американка, из-за отсутствия нормальной СС доски.
А 200 доску вообще не найти, совсем. Предлагаете не считаясь с расходами, во что бы не стало искать 200? Должны ведь быть разумные пределы. Я же не собираюсь ставить производство на поток. И вообще, считаю, что каждый случай индивидуален.

 

Не ровное она после монтажа, и рукой можно понадавливать - прогибается. Я бы не парился - но просто предупредил. Влагонакопление... ага, наружнее перекрестное, кажется, решает ту проблему, что Росвуд описал. Встречал такое много у немцев (им оно нафига надо?). Внешнее утепление переносит низкие температуры за ОСП а там то мембрана с лучшей (относ. ОСП) паропроницаемостью. Если я правильно мыслю.

 

Вы стойки считали? У меня не проходят, если одна 40х90.Поэтому и рассматриваю такое Нужно заставить их работать вместе.
P. S. Калькулятор стоек не думаете сделать? Не помешал бы.

 

Поэтому и рассматриваю вот такой пирог ,но при наружной ОСП 12 мм влага немножко присутствует, при 9 уже нету

 

@Dgar33, стойки логично считать только на смятие ими обвязок; это самое узкое место. Пожалуй все остальные интересные проверки отдельно взятая стойка в вакууме не пройдёт - именно поэтому придуманы распорки, плитная обшивка, обрешетки. А с ними - нет большого смысла что-то считать, разве что если дело доходит до высоты стойки 3.6 м и более.

 

делать второй расчет со стойкам в пироге как мне кажется не имеет смысла. В первом расчете у вас зачем ВВЗ не на утеплителе а под ним? Влага может появляться или исчезать в зависимости от наружной температуры. поиграйтесь этим параметром. Внутри ОСП и ГКЛ, для чего? ГКЛ 12 мм будет держать внутренний каркас. Ну ГВЛ поставьте. Вы пытаетесь сэкономить на досках и тратите в другом месте, не логично и усложняет конструкцию. Если у вас 1 этаж, вообще не имеет смысл городить двойной каркас. Я не в курсе какая у вас этажность.

 

Это в одной плоскости. Читал, что даже появлялись трещины в ГКЛ, именно при двух свободных стойках 2х4

 

Трещины в каркаснике могут быть и при отсутствии обрешетки под ГКЛ.

 

ВВЗ защищает именно ОСП от влаги, где-то было про это. Наружная вата плотная, фасадная, ее не нужно защищать. Вот при игре с температурой и появляется немного влаги. ГКЛ+ОСП покрепче будет, и отделывать легче, ОСП дополнительная пароизоляция.

 

Статья была про двойные каркасы из 2х4.

 

@Dgar33, невозможно судить о трещинах на ГКЛ по сечению стоек. Был случай когда в доме пошли трещины, а пол провалился на пару сантиметров. Правда позже оказалось, что именно центр пола-то никуда и не двигался, дом подняло по периметру, а центральная стена обшитая ГКЛ не смогла оторвать пол от свай, и всё, что ей оставалось - оторваться самой приподняв за одно и всю стропильную систему.