1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 10

Правильный пирог стены каркасного дома - 4

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Pumala, 17.11.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    16

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Сочи
    Дом двухэтажный с мансардой, все внутренние стены будут просто в ГКЛ. Перекрытия снизу ВВЗ и сверху (чтоб стяжкой не промочить черновой пол ОСП). Мансардная кровля - ПИ и имитация по вентзазору
     
  2. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Учитывая регион и эковату, не страшно.
    По остальным вопросам, смотрите предыдущие ответы.
     
  3. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    16

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Сочи
    Да, я все ответы наизусть заучил.
    Не понял только - изнутри под фанеру класть ПИ или нет (вы говорили, что фанера сама паробарьер, я понял, что под нее не надо).
     
  4. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    10.973
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    Не надо.
     
  5. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.951
    Благодарности:
    1.438

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.951
    Благодарности:
    1.438
    Адрес:
    Пушкино
    Немного нестандартный вопрос и ситуация у меня.
    Имеется старый сарай, сделанный предыдущими хозяевами.
    На ленточном фундаменте, 1 этаж - сруб из 100 бруса площадью около 30 кв. м, перекрытие из 150х100 бруса и второй этаж площадью около 28 кв. м из того, что было, а именно некое подобие каркаса с обшивкой досками по внешним сторонам стен и заклеенным в ниши на пену 50 мм пенопластом в роли утеплителя.
    Дыр в стенах - море.
    Данный сарай хочу переделать в более теплое помещение многофункционального назначения, но общее будет одно - здание останется не жилым, но потребуется поддержание положительных температур минимум 5 гр и до 15 гр, в части комнат.
    Площадь вырастет до примерных: 1 эт.: было 30, станет 55; 2 эт: было 28, станет 70.
    Нарощенные (пристраиваемые) помещения делаются из 150 (150х150 и 150х100) бруса в виде каркаса.
    AAC6524A-9433-45CA-886E-41CF54E18596.JPG
    Большую часть всего монументального сооружения я утепляю 100 мм Теплокнауф (50+50 мм) по разнонаправленной обрешетке с ветрозащитой, вентзазором и имитацией бруса, а часть будет с фасадов зашита OSB по каркасу с дальнейшей финишной отделкой деревом.
    F7402276-BC67-4343-BEDF-85AE23DBB686.JPG
    F8A75E88-F0AD-40AD-9826-861AB41225F8.JPG
    Вот по этой части и вопрос. Получается почти классический каркас. Достаточно ли будет заложить эти 150 мм каркаса минватой, затянуть пароизоляцией изнутри по контуру всех внешних стен, потолков и полов ПИ и сделать финишную отделку?
    На теплорасчете проверяю. Не самая лучшая конструкция, это понятно, но что самое неприятное - конденсат все таки есть по расчету.
    Сарай без пены.jpg
    Была мысль самостоятельно напылить пену с внутренней стороны OSB слоем 1-2 см. Сейчас есть насадки, которые позволяют напылять монтажную пену (или очень похожую на нее субстанцию) широким факелом и тонким слоем самостоятельно, а уже потом закладывать каменную вату в каркас, но мне думается, что этот пенный слой запрет возможную влагу в утеплителе и будет только хуже, поскольку выходить ей будет просто некуда.
    Сарай с пеной.jpg
    Теплопотери уменьшились, но конденсат увеличился. Или это не страшно, что он возникает в слое пены, в основном?
    Прошу оценить данный вариант реконструкции под мои цели. Спасибо ответившим!
    Фото мои.
    Каркас делала бригада "Ух", все остальное - сам в одни руки.
     
  6. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не страшна первая картинка при условии очень тщательной пароизоляции, что сомнительно в данной постройке.
    Вторая картинка просто страшна
    С бригадой ух, понятно. Не слабо так висит над оконными проемами, второй этаж и кровля и кровелька с малый уклоном и снегозадержателем
     
  7. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен!
     
  8. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.951
    Благодарности:
    1.438

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.951
    Благодарности:
    1.438
    Адрес:
    Пушкино
    Постараюсь сделать хорошо! Для себя же! ;)
    Какая вторая? С теплорасчета? Если да, то что конкретно пугает?
    Имеется в виду - свесы? Они по 80 см, каждый. Есть сомнения в несущей способности бруса перекрытия 1-2 этажа над окнами первого этажа?
     
  9. NikSSSR
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23

    NikSSSR

    Живу здесь

    NikSSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23
  10. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  11. NikSSSR
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23

    NikSSSR

    Живу здесь

    NikSSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23
    Если б так, - давно бы "сдохли")
    Но Вы правы в своём "приколе") Консерваторы правят(
    "Освежил поверхность")
     
  12. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.004
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да я в общем и не прикалывался. Просто спросил, хотя мне не очень интересен
     
  13. NikSSSR
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23

    NikSSSR

    Живу здесь

    NikSSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23
    Ну и лады)
    Это для тех, кому действительно интересно)
    Просто по... есть с кем)
     
  14. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это - не новое! :no: Это - тихо умирающее старое! :aga:
     
  15. NikSSSR
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23

    NikSSSR

    Живу здесь

    NikSSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23
    В чём "радость"?
    Не уважаю пустой "пер...", тем более, от людей с таким количеством "наград" на этом уважаемом Форуме)
    Про "новое". В чём неправда? Задуваемая теплоизоляция КФП действительно относительно новое. Мне можете поверить, ибо тему (с заливок) начинал в 93-м.
    Тему ЗТ начал, дабы устранить все негативы прямых заливок.
    ЗТ (в отличие от вакцины от ковида) прошла минимум восьмилетние испытания на реальном объекте (каркасник без "плёнок").
    Есть все доки.
    Так в чём же "радость", землячок?)
     
    Последнее редактирование: 24.10.20
Статус темы:
Закрыта.