Правильный пирог стены каркасного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вот вы сами и ответили на свой вопрос! этим домам не мешали «дышать» не супер навороченные пленки, ни кривые руки супер строителей.

 

Это так, как вспомнишь... Мороз за -40 месяца два стоит, окна и двери все во льду, отопление центральное фигарит кипятком, "сибирский ташкент". Я даже не помню (школьник), чтобы мы платили за отопление. Первый год жили в таком доме, потом переселились в новый дом из бруса на 180мм.
Это сейчас там мерзнут в таких домах, отопление дорогое, приходится утеплять дома, чтобы сэкономить на отопление.

 

Так древесная шерсть из современных - более-менее аналог эковаты, а эковата допускает использование не пароизоляции, а пароограничения (читай крафт-бумагу, обои, ГКЛ и т. д...)

 

Не, по доскам была набита дранка и штукатурка внутри, стен и потолков.
Когда собирали эти каркасные домики (в 70-х), наверно не было всяких листовых материалов тогда.
ГКЛ уже стали применять в брусовых домах, мы как раз в такой и вселились, после каркасного.

 

По физическим свойствам это близко к ГКЛ. Особенно с покраской или обоями изнутри.

 

ГКЛ ом и хрущевки в 60-х отделывали

 

Не знал, чтобы в хрущевках применяли ГКЛ.
В леспромхозе на Ангаре, ГКЛ позже появился, и каркасные дома все были с штукатуркой по дранке.
Каркасные домики были как временное жилье, в них селили вновь прибывшие семьи. Потом за год-два, переселяли в новые двухквартирные дома из бруса. Каркасные дома, стали сносить уже в 80-х годах, пока строились брусовые.

 

И называли его сухой штукатуркой и клеили на стены из страшного) кирпича

 

Вот кучу раз читал это соображение, а с чего это вдруг эковата такая уникальная?

Данные из БД смарткалка

Вы видите принципиальные различия между эковатой и минватой например? я нет...
Пенопласт отличается, так как его паропроницаемость на порядок ниже, а между минватой и эковатой всего в два раза. По мю - как другие засыпки, по лямде чуть похуже минваты... Стало быть вопросы влагонакопления принципиально такие же как и в стенах с ватами или засыпками

 

Уникальность, что из макулатуры делают. 50кг/м3 для стен мало, будет усадка. "Мокрым" способом напыляют больше 60 кг/м3 получается. Знакомый утеплил стены сруба мокрым способом, доволен утеплением и звукоизоляцией. У него другой тип утеплителей не подходил из-за бревен.

 

Честно говоря, я не вдавался в разницу, но, как я понял, при поверхностном столкновении с вопросом, разница в связующих.
Минваты при намокании разрушаются, эковата нет. Ну в смысле при возможных огрехах эковата лучше переживёт намокание, нежели минваты.

 

Я вдавался в подробности, нет никаких связующих в сухом виде у эковаты. И как бы плотно её не задували в стены (больше 65 кг/м3 не получается задуть), она со временем все равно осядет и отслоится от каркаса, достаточно даже мини вибрации стен (проедет рядом грузовик). Мне знакомый "эковатчик" посоветовал для стен только мокрое нанесение, добавляют клей, эковата прилипает к поверхностям, после высыхания становится как прилепленная мин. плита и пофиг тогда всякие утряски и перепады влажности. Но, когда озвучил ценник мокрого способа, я губу снова закатал.

 

Разница не в паропроницаемости, а гигроскопичности материала. Эковата, она как бумага легко "передаёт" влагу, то есть даже если намокнет (или возникнет та самая точка росы), то в силу более равномерного распределения влаги - сможет достаточно быстро эту влегу перенести к фасаду и высушить. Минвата в этом плане хуже справляется.

 

Минвата нормально переживает намокание. Она не переживает когда через нее вода течет - вымывается смола. А намокнуть и высохнуть вполне способна. Проверено на личном опыте

это как раз паропроницаемость.

Поровая конденсация, удерживание воды в бумаге? сомнительно что-то, да и хорошего тоже мало.

Но намокание утеплителя в любом случае очень нехорошо, да и каркас где-то рядом стоит переувлажнятся будет. Поэтому защита от переулважнения нужна и в случае минваты и в случае эковаты.

ИМХО разумеется.

 

Так мы про периодичные явления обычно говорим. Доска один раз намокнувшая и высохшая тоже гнить не станет. А вот периодически подмоченная, да еще и без возможности просохнуть до следующего намокания будет со временем гнить.

Так и в вате, то что один (2-3) раз она намокла и высохла в каркасе ничего страшного ей не сделается.

Ну и про связующие я не просто так написал