Правильный пирог стены каркасного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По задумке, как по ссылке "пирог", шаг 600 мм., скорей всего будем рассчитывать на шаг в 500 мм., из-за длины досок обшивки.

 

Т. е. в этом вашем примере вы игнорируете то, что у двутавра помимо "брусков стоек" есть еще и свящующая часть в виде ОСП?

Кто сравнивал прочность каркаса между 150 и двух по 70? Испытания проводились? На какую этажность рассчитано это решение, на какие снеговые/ветровые нагрузки?

 

Способ соединения не наводит на размышления? Клей и гвозди, две большие разницы.
А еще они на МЗП делают такие стойки. Даже на вашей фотке, нормальные стойки.
Я, одно время, тоже увлекался такими стойками. Пока не понял, что несущей должна быть только одна стойка, с вытекающим отсюда шагом, для стоек меньше чем 50х150.Тот же фундамент не нужно делать на полную толщину стены. И если вертикальную нагрузку еще можно распределить на обе стойки, то поперечную устойчивость сложнее. Хотя у Вас сплошная зашивка с обеих сторон.

 

Был один такой (в прошлом веке), сказал "Мы пойдем другим путем"(С) - правда после его смерти выяснились разные неприятные "загогулины" этого пути!

 

@carpenter2, ну так и стройте из двутавра. Ведь никто не запрещает. Но точно не стоит строить русский двойной каркас даже из 50x100. А 50x70 это вообще трэш.

 

Просто человек не понимает, что все эти "изыски" дадут копеечную экономию в стоимости дома (если дадут), но создадут массу проблем! Очередной "новатор"

 

А с шагом 400?

 

@Dgar33, хоть 250, хреновая "устойчивость" у трёхметровой стойки, и хоть три ты их сколоти в проёме.

 

Совершенно не наводит, уже делался предварительный расчет, разнос таких стоек на 250 мм, сплошная обшивка с двух сторон, а по обшивке еще вертикальный каркас для финишной обшивки. На сжатие с запасом, на изгиб тоже.
По сути, ничего нового я не придумал, принцип такой же как у двойного, объемного каркаса. Просто там применяют брус 50х100мм., для 2-3 этажных домов, а в данном примере для одноэтажного, два каркаса разнесены, чтобы лучше была прочность на изгиб, при меньшем сечение стоек.

 

Не совсем копеечную экономию. В чем проблемы? Что не будем применять строганный пиломатериал, камерной сушки? А просто сложим штабель на прокладки и просушим доски за 8 т. р за куб, а потом сами напилим из них бруски. Делаем для себя, не на продажу, экономим на всем, с умом
Тут идея не только в экономии, а чтобы уменьшить мостики холода и улучшить звукоизоляцию.
Полный "пирог" https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=139&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-18&hi=55&ho=77&ld0=150&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=350&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=437&ld3=250&le3=1&lt3=0&mm3=231&ld4=700&le4=1&lt4=2&mm4=571&st4=600&em4=230&bw4=50&sw4=0&ld5=1100&le5=1&lt5=0&mm5=571&ld6=700&le6=1&lt6=2&mm6=571&st6=600&em6=230&bw6=50&sw6=0&ld7=250&le7=1&lt7=0&mm7=231&ld8=1&le8=1&lt8=0&mm8=557&ld9=350&le9=1&lt9=0&mm9=425&ld10=80&le10=1&lt10=0&mm10=400&mmn10=Сайдинг%20асбестоцементные%201800%20кг/м³

 

По каким критериям? Или ладно, наводящий вопрос, каково укорение конструкции под воздействием ветровой нагрузки?

 

Просто, ради интереса, на сколько меньше пилмата уйдет по сравнению с 150+100 перекрестное?
Подсчитывали?

 

На авось и на глазок (шутка). Ещё раз повторю, предварительный расчет делался, для одноэтажного дома хватает с запасом такого каркаса. Торнадо у нас пока еще не было, но домики с одинарным каркасом из стоек на 100мм стоят.

 

На двойной каркас, пиломатериала уйдет также как для одинарного каркаса со стойками в 150 мм (доска 150 будет распиливаться на два бруска)+ перемычки из теса 25х120 мм., чтобы связать два каркаса.

 

А я ещё раз намекну, что согласно проведённым испытаниям опытного образца результат сложно признать реально полезным. И это при стойках 50x100. С усилением проёмов фанерными накладками на гвоздях. Да, оно не развалится. И да, оно не шатается от ветра. Но нет, результат лично для меня не является удовлетворительным.